Päivi Räsänen, ännu en gång

Eroakirkosta.fi hade en produktiv helg. I söndags skrev nästan 1000 personer ut sig ur kyrkan via denna webbsida, och igår, måndag, nästan 2000. Takten ser ut att hålla i sig, fram till klockan tio idag hade nästan 500 personer skrivit ut sig. Orsaken? Jo, igen skyller de som skriver ut sig på Päivi Räsänen.

Hon uttalade sig under helgen i en intervju i Turun Sanomat där hon sade att ifall regeringen avger en proposition om könsneutralt äktenskap så kommer kd att lämna regeringen. Detta fick tidningen på något sätt till att kd hotade lämna regeringen ifall riksdagen godkänner medborgarinitiativet om samma sak. Det här är ju fullkomligt ologiskt, och om jag har förstått saken rätt kom det senare också någon form av rättelse i ärendet. Men skadan var tydligen redan skedd, och nu har alltså 2500 personer igen lämnat kyrkan.

Frågan är sedan om detta alls har något med Räsänen att göra, för en människa som inte har starkare band till kyrkan än att ett misstolkat uttalande av kyrkoministern kan få dem att lämna kyrkan ska kanske inte alls vara med överhuvudtaget. Som jag ser det. Men detta hat som många tycks hysa för Päivi Räsänen är synnerligen anmärkningsvärt. Hon har blivit något av spottkoppen nummer ett här i landet när människor som inte begriper sig på den kristna tron vill avreagera sig.

Igår uttalade Räsänen sig på sin blogg angående tragedin i Rautavaara och talade för vikten av att satsa på att stöda familjerna och deras välmående. Iltalehti slog upp detta, och i kommentarfältet kom kommentar efter kommentar som andades hat och mordlust och i vilka Räsänen blev kallad det ena värre än det andra. Och detta alltså under en artikel där hon uttalade sig i en angelägen sak som de flesta säkert håller med om!

Jag läser som bäst en intressant, men på många sätt en fruktansvärd, bok som heter "Den intoleranta toleransen". Fruktansvärd för att den på ett synnerligen brutalt sätt avslöjar den utveckling som just nu är på gång i väst. Vi går, menar författarna, mot ett samhälle som på många sätt påminner om det samhälle George Orwell tecknade upp i sin bok "1984". De visar hur "dubbeltänket" har slagit igenom i och med att det idag anses både intellektuellt och trendigt att kunna tro på och hålla med om två helt motsägelsefulla påståenden. T.ex. när man påstår att allas uppfattningar om Gud/gudarna och livet efter detta är lika sanna. "Nyspråket" visar sig i det att den som inte håller med om ett påstående anses vara "fobisk" (gärna då homofobisk), i det att den som har en avvikande åsikt sägs vara hatisk, fientlig, grym och trångsynt samt i det att de människor som har en övertygelse kallas fanatiska. Till nyspråket hör också att utmåla kristna trossatser, böner och sånger (t.ex. på skolavslutningar) som diskriminerande. Sedan finns det givetvis idag också "tankebrott", precis som i Orwells bok. Författarna talar om en utveckling som går från att motståndarna mot den kristna tron (och de värderingar som springer fram ur denna) har utmanat och ifrågasatt det som sägs till att nu i allt högre grad ifrågasätta rätten att överhuvudtaget ge uttryck för denna tro och dessa värderingar. Det handlar alltså, skriver de, inte längre om sanningshalten i budskapet utan om rätten att få framföra budskapet överhuvudtaget. Om man har "fel" åsikter ska man inte göra sig besvär, helt enkelt.

 Författarna skriver också att det idag inte räcker med att acceptera människan, utan för att man inte ska få stämpeln som "intolerant" så måste man också acceptera och hålla med om allt som människan gör och godkänna alla val som människan gör. I dagens samhälle finns det inte rum för någon objektiv och universell sanning, utan alla människors "sanningar" är lika mycket värda och i samma utsträckning värda acceptans och respekt. Därav följer så att den religion eller riktning som hävdar att det faktiskt finns en för alla människor och alla tider gällande sanning kommer att ses som både kränkande och heretisk - och därför måste motarbetas. Med alla medel.

Jag har vid upprepade tillfällen skrivit om detta här på denna blogg. Alltså om olika exempel på när kristna människor, som alltså enligt denna nya doktrin ska motarbetas, har råkat illa ut just på grund av detta. Jag har bara inte haft helhetsbilden klar för mig och inte heller haft alla termer på det klara. Men i denna bok förklaras och ges alltså bakgrunden till vad som just nu sker. Och det är som sagt fruktansvärd läsning.

Päivi Räsänen är idag för många finländare synonym med klassisk kristen tro. Se där orsaken till det fullständigt oresonliga och blinda hat hennes person utsätts för. Även de gånger hon alltså uttalar sig i helt okontroversiella frågor. Det handlar alltså ytterst om hat mot den kristna tron som hävdar att det finns en objektiv och universell sanning - och att det således också finns saker, åsikter och tendenser som är osanna. Päivi Räsänen får alltså klä skott för detta hat. Det här måste vara oerhört jobbigt, men med detta sagt och med kunskap i och om vad som håller på att ske kan man ju inte annat än tycka synd om dessa människor som utspyr detta hat. De är både vilseledda och blinda, och vi kan bara föreställa oss hur jobbigt de måste ha det som ska leva med detta hat inom sig. Stackars människor!