Jag fick ett e-postmeddelande för ett par timmar sedan. Jag har fått en hel del både konstiga och allt från fräcka till rent hatiska mail, men detta är, vågar jag påstå, det hemskaste jag någonsin fått. Med bred marginal. E-postmeddelandet i sig var inget att säga om, men det var de bifogade filerna som var fullständigt horribla. Ca 20 bilder av vad som händer med de kristna (och andra folkgrupper) i Irak när de vägrar konvertera till den form av islam som ISIS bekänner sig till. Min vän, som hade sänt e-posten, sade att det handlar om människoslakt, och det är precis rätt ord för det som bilderna visade. Jag har varit med när min far och farfar har stuckit och slaktat grisar, och det som sågs på en av bilderna var precis samma sak som sker vid grisslakt. Med den skillnaden att det nu var en människa på bilden.
Jag publicerar inte bilderna, de alldeles för hemska för det,
och jag önskar att inte heller jag skulle ha sett dem. Ja, jag hoppas förstås att
dessa bilder aldrig skulle ha tagits - helt enkelt för att det de beskriver
aldrig skulle ha hänt. Men bilderna finns, och detta hemska har hänt. Och
händer, i stort sett varje dag, i Irak och Syrien. Jag skrev i den förra texten
att "för det första måste väst, gärna under FN-mandat, gå in med
fredsbevarande trupper och bilda en buffert mot ISIS och därmed skydda de
kristna/andra minoriteter som ännu finns kvar i detta område samt alla de som
lever i olika flyktingläger och som riskerar att ännu en gång hamna i vägen för
ISIS frammarsch. Detta är förvisso redan för sent och borde ha gjorts för länge
sedan, menar jag, men bättre sent än aldrig. Men nu brinner det definitivt i
knutarna!"
Dessa bilder visar att det redan är för sent för allt för
många människor. Kristna och andra. ISIS är en terroristorganisation så hemsk
och så omänsklig att det inte finns ord att beskriva hur hemsk den är. Och nu har
många av våra kristna bröder och systrar hamnat rakt i vägen för och mitt i
dessa grymheter. Män, kvinnor och barn slaktas brutalt och fullständigt
skoningslöst.
I 1Kor. 12:26 skriver Paulus att "om en lem lider så
lider alla lemmarna med den". Här använder han bilden av kroppen och om
oss kristna som olika lemmar i den kropp som utgör Kristi kyrka. Kroppen
fungerar ju så att om man har skadat ett finger så vet hela kroppen av denna
smärta. Just nu halshuggs, korsfästs och slaktas våra bröder och systrar
brutalt i Irak och Syrien. Detta kan inte ske utan att vi lider med dem. Det är
den världsvida kristna kyrkan, och därmed Kristi kropp, som attackeras och lemlästas.
Vi kristna här i vår, än så länge, trygga del av världen är också lemmar i
denna samma kropp, och vi kan inte åse detta utan att också vi lider med våra
bröder och systrar.
Så, vad kan vi göra? Som kristna, och givetvis också andra,
som vill engagera sig. Jag lovade i den senaste texten att jag skulle återkomma
till detta, och de bilder jag just såg fick mig att göra detta lite snabbare än
planerat. Ett naturligt svar är att vi kan - och ska - be. Det ska vi, och det
har många säkert redan gjort en längre tid. Det sägs att när Stefanus (den
förste kristna martyren) dog såg han Jesus STÅ på Faderns högra sida. På alla
andra ställen talas det om att Jesus SITTER på Faderns högra sida. Detta att
Jesus står har förståtts som så att Jesus engagerar sig (hårt) i sina
lärjungars öden här på jorden. Jesus står upp, där vid Faderns högra sida, när
martyrernas blod flyter. Böner som frambärs inför Guds ansikte i denna sak hörs
och tas emot, det kan vi vara fullständigt säkra på. Och svaret kommer, om inte
tidigare så när strecket dras för tiden. (Upp. 6:10-11)
"Var stilla ännu en liten tid", var rådet dessa
fick, där i Upp. 6. Men det rådet gavs till dem som redan hade blivit dödade
för Jesu namns skull. För oss som ännu lever här på jorden gäller ännu detta
att vi ska be. Jag tror inte heller att vi behöver, ska eller ens FÅR vara
stilla när våra trossyskon slaktas på detta sätt. Det jag skulle vilja se nu är
någon form av solidaritetsyttring. En bred sådan. Kanske i form av en marsch,
eller kanske ännu hellre i form av utlysandet av en sorge- och solidaritetsdag
med bön och fasta. Finns det någon som kunde tänka sig att ta tag i detta
(också här) i vårt land? Martyrkyrkans vänner? Biskoparna och domkapitlen?
Kyrkomötet? Tyvärr misstänker jag att det endast är den första instansen som
kommer på fråga. Det har exemplet från Sverige visat, men vad säger att vi
måste vara lika dåliga här i landet? Så, frågan löd: Vem? FÖR VI KAN HELT
ENKELT INTE LÅTA BLI ATT BRY OSS OCH ENGAGERA OSS!
För om en lem lider så lider hela kroppen.
Det finns nog andra som reagerar, med de medel som står till buds:
SvaraRaderahttp://tinyurl.com/n3kam7l
Få se hurudan reaktionen blir - om det ens kommer någon. När inrikesminister Päivi Räsänen häromåret på lite liknande grunder uttalade ett stöd för de förföljda kristna i Syrien missade den allmänna opinionen poängen med resonemanget, och hävdade att det var fel att favorisera de kristna framom andra religioner och livsåskådningar. Tja, fortsätter det så här kommer kristendomen bokstavligen att dö ut i mellanöstern. Nu har de kristna förvisso fått sällskap av yazidier och andra oliktänkare på den punkten.
Esa
Esa. Tack för den länken! Det har länge höjts röster för att Jackelén och SvK skulle ta till orda i denna sak. Lite onödigt sent sker det, men som sagt bättre sent än aldrig!
RaderaHej! Jag tycker mig se ett litet mönster här: Närhelst du skriver om hbt-frågor får du massor av kommentarer både för och emot! Nu är ja ju typ den andra (om man bortser från dig själv) som kommenterar här! Det verkar som om det är just på det sättet som du var in på i en annan tråd: folk engagerar sig inte i saker som känns "för långt borta". De regerar mer på en ÖT-skribents kommertar på facebook än på det som just nu på riktigt drabbar kristna och andra religiösa minoriteter i Syrien och Irak!
SvaraRaderaIngemar Hendrixon
Ingemar. När jag skriver om hbt-frågor kommer det, precis som du konstaterar, en massa kommentarer. Överlägset mest emot, dock. Många av de som håller med skriver inga kommentarer. Jag tänker mig att detta i de flesta fall beror på att man behöver bli lite uppretad för att ta sig över tröskeln (som det ändå innebär) att skriva en kommentar. Det kan ju faktiskt vara så att i denna fråga är de flesta av ungefär samma åsikt, och därför blir det inte något krig i kommentarfältet.
RaderaJo, det här att behöva bli lite uppretad stämmer säkert!
SvaraRaderaIngemar H