Idag väljer USA mellan pest och kolera. Jag har sagt det tidigare - jag kan inte förstå hur både republikanerna och demokraterna har lyckats få fram så dåliga kandidater. I opinionsmätningarna tycks Clinton ha ett litet försprång, men alla vet (eller borde vid det här laget veta) att den som får mest röster inte nödvändigtvis vinner presidentvalet. Det hela avgörs i några s.k. "Swing-states" av vilka Florida, Pennsylvania, Michigan, North Carolina och Ohio är viktigast. Det spelar ingen roll ifall Clonton skulle få 100% av rösterna i t.ex. Kalifornien, hon får ändå bara 55 elektorer. Det samma skulle hon få ifall hon vann med bara en rösts övervikt. (Men det då efter en lång domstolsfars och säkert mera än en omräkning av rösterna.) Men demokraterna vinner alltid i Kalifornien, liksom i New York. På samma sätt som republikanerna alltid vinner i Texas och Kentucky. Det finns en lång radda av sådana stater som s.a.s. är avgjorda på förhand. I dessa stater ids inte kandidaterna ens bedriva någon kampanj värd namnet. Men allt avgörs alltså i swing-staterna. Så det är dessa vi, som är intresserade av hur det går, bör hålla ögonen på.
Nå, hur går det då i valet? Och vad händer efteråt? Det bästa vi kan prestera som svar på dessa frågor är bara spekulationer. Men jag tror, precis som signaturen "Enbär" i ÖT:s kommentarfält, att opinionsmätningar överlag har en tendens att underskatta populism. Så gick det i omröstningen gällande "Brexit", och så kan det mycket väl ligga till också här. I så fall vinner Trump valet. Vad leder detta till? Det vet ingen. Vi kan som sagt spekulera, men mera än så kan vi knappast. Då är det mycket lättare att säga vad som händer om Clinton vinner. En allvarlig följd av en Clinton-seger blir att USA förblir delat. Det hat mot etablissemanget - som Clinton representerar - och som både Bernie Sanders och nu Donald Trump har piskat upp och lever på försvinner inte bara för att valet är över. Det är då en sak som är säker. Vad gäller utrikespolitiken beskrev en kommentator det mycket träffande: "Om Trump vinner kan det bli krig. Om Clinton vinner blir det krig." Här faller faktiskt de båda kandidaterna, hur oortodoxa de än annars kan te sig, bra in i de mallar som tidigare har gällt för demokrater och republikaner. "En republikansk president vill ha en stor armé som han aldrig använder. En demokratisk dito vill ha en liten armé som han använder överallt."
I morgon bitti vet vi mycket mera. Kanske.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar