Om De Gröna och cannabis

Jag är ingen vän av De Gröna. Jag anser t.o.m. att detta parti är det kanske största hotet mot ett fungerande samhälle som vi känner till idag. När partiet hade sitt årsmöte senaste helg valde de att visa hur rätt jag har. Med en liten marginal, men dock, beslöt årsmötet att verka för att cannabis ska bli en laglig drog i Finland. 

Detta är förstås fullständigt hårresande. Sanna Ukkola skriver en mycket intressant kolumn i gårdagens Iltalehti i vilken hon redogör för hur hennes vän Juho (fingerat namn) hamnade i psykos efter att han använt cannabis. Givetvis var det inte cannabisen i sig som orsakade psykosen, men drogen gjorde att sjukdomen bröt fram. Ukkola berättar att cannabis gör att schitzofreni, depression och självmord blir vanligare. Dessutom gör cannabis att tankeverksamheten förslöas, förmågan att förstå orsakssammanhang försämras och inlevelseförmågan likaså. "I praktiken gör det att du blir dummare", som hon sammanfattar saken.

De Grönas motivering för varför cannabis borde legaliseras är likaså hårresande. En legalisering skulle vara ett bra sätt att stimulera ekonomin, menar de, så här efter coronaeländet. I praktiken har det visat sig att en legalisering tvärt om orsakar samhället 4,5 gånger större utgifter än de inkomster som beskattningen av hanteringen ger. 

Kan det vara så att de som skrivit ihop motiveringarna till förslaget inom De Gröna har använt sig av cannabis i allt för stor omfattning? Riktigt sluga kan de hur som helst inte vara. Jag har försökt fundera på varför De Gröna vill gå in för en legalisering av cannabis när en sådan har så många negativa följder. Kan det vara så att de vill människorna illa? För så ser det åtminstone ut. Eller kanske de är så fartblinda att de helt enkelt inte klarar av att se klart alla de negativa följder cannabisanvändningen för med sig? Eller är målet att öka partiets understöd? Det kunde faktiskt vara en orsak när man betänker vad Ukkola skriver om vad cannabis gör med en människa. Jag har nämligen alltid tänkt att de som röstar på De Gröna inte kan vara riktigt sluga. Om cannabis legaliseras - och användningen gör att människan blir dummare - kan det således mycket väl ge De Grönas understöd ett uppsving. 

Eller kan det finans en annan orsak? Jag kan inte komma på någon sådan, men kanske det räcker med de möjliga orsakerna jag listat ovan?