Klimathetsen fortsätter

I måndags, i skuggan av Ukraina-kriget, publicerades IPCC:s senaste klimatrapport. Föga förvånande fortsätter klimathetsandet och ropen på klimatåtgärder. ÖT nappade på detta och publicerade en intervju med "klimatjournalisten" (tänk att det finns en sådan titel idag!) Tom Juslin. Det finns en del sans i intervjun, men också en hel del lögner. Det är speciellt det som sägs om klimatförändringarna i Österbotten jag reagerar på: "... även här är värmen het, kylan isande kall och stormvindarna vildare. – Det man märker mest är att väderleken är extrem. Det har funnits tidigare men det har aldrig tidigare varit så att stormar, regnväder, översvämningar hetta och kyla är så extrema."

Detta är som sagt en lögn med avsikt att hetsa upp oss och få oss att i panik hoppa på de extrema (och samhällsomstörtande) klimatåtgärder IPCC vill se. Men faktum är att vädret alltid har varit extremt. Här kapitaliserar Juslin helt enkelt bara på vårt dåliga väderminne. Det har t.ex. varit kallt på vintern förr – mycket kallare än det har varit denna (rejäla) vinter. Jag kommer att tänka på vintern 39-40 och ett par vintrar på 80-talet när jag fick uppleva köld på mer än minus 40 grader. I Österbotten. Vi lever helt enkelt i en värld där vädret ÄR extremt. Det är normalläget, helt enkelt. Liksom förändringen. Den är också normalläge och har alltid varit det. Det normala är också att all världens klimatprofeter har, och alltid har haft, fel i sina förutsägelser. Jag kommer just nu speciellt ihåg den svenske meteorologen Pär Holmbergs något decennium gamla profetia om att Vasaloppet inte kommer att överleva sitt hundraårsjubileum eftersom snön mer eller mindre kommer att ha försvunnit när vi kommer så långt. Det första Vasaloppet åktes 1922, och hundraårsjubileet äger rum inkommande söndag. I goda snöförhållanden.

Men det finns givetvis fog för användandet av ordet "extremt" i detta sammanhang. Det extrema i detta är nämligen de föreslagna (och redan genomförda) klimatåtgärderna. Satsningen på allt mer vindkraft (i kombination med nedmonteringen av kärnkraften i framför allt Tyskland) har orsakat skyhöga elpriser och ett beroende av rysk gas – något som i nuläget de flesta har insett problemen med. Får man hoppas.

Dessa oövervägda klimatåtgärder kommer inkommande år att, om inget drastiskt händer, få stora följder för livsmedelsförsörjningen åtminstone i Europa. (I kombination med kriget i Europas "kornbod" Ukraina kan detta i värsta fall få mycket dramatiska följder.) Detta handlar förstås om energipriserna och de därav påföljande höga priserna på konstgödsel som har inneburit att många jordbrukare överväger att låta bli att odla sin mark i år eftersom det riskerar att bli en (ännu tydligare) förlustaffär.

Jag är ingen konspirationsteoretiker, men här finns det nog material för både en och två konspirationsteorier. Speciellt som vi vet att det finns en agenda i rörelse som siktar in sig på en "great reset" av hela världsekonomin. Men eftersom jag alltså inte är någon konspirationsteoretiker väljer jag att hålla klimathysterikerna ansvariga bara för att de inte har tänkt igenom vad deras föreslagna åtgärder kommer att leda till.

Det är illa nog.