lördag 11 mars 2023

Total skandal i USA

 Det har hänt stora saker i USA de senaste dagarna, men som vanligt när det är fråga om sådant som ser dåligt ut för woke-vänstern tiger vår media om det hela som muren. Troligtvis (igen en gång) för att vänstermedia i USA (ännu) inte har rapporterat så mycket om saken och vår media, som alltid, går den lätta vägen och mer eller mindre kopierar det vänstermedia i USA skriver om. 

Det som hände var att talmannen i USA:s kongress, Kevin MacCarthy, sett till att media (Tucker Carlson och hans team) fått tillgång till 40 000 timmar övervakningsfilm från vad som hände i Kongressbyggnaden den 6/1 2021. Dessa filmer visar att intrånget inte alls var så våldsamt som vänstermedia, och den showartade J6-kommittén påstått. Bl.a. ses på videomaterialet hur polisen i princip guidar den s.k. "Qanon-shamanen" runt i byggnaden under hela den tid han befann sig där. 

Intressant nog har det, efter Carlsons program där han avslöjade lögnerna om Capitolium-intrånget, visat sig att J6-kommittén inte alls fick se dessa övervakningsfilmer. 

Det här är givetvis inget mindre än en total skandal, men det blir värre. Mycket värre. Efter Carlsons program gick nämligen senatens demokratiske ledare Chuck Shumer ut med krav på Rupert Murdoch (Fox-kanalens ägare) att han bör sparka Tucker Carlson p.g.a. detta avslöjande - "för demokratins skull".

Märker du vad som händer här? För "demokratins skull" ska den mediekanal (och det program) som ger amerikanerna insyn i vad som verkligen hände 6/1 2021 tystas ner. 

Det här är så oerhört att jag saknar ord. Jag låter i stället Mollie Hemingway på The Federalist sammanfatta vad detta handlar om: “We are in a complete information war, and we have many powerful people on the left — politicians and agencies — that are trying to suppress free debate ... They’re fighting against the one social media company that is giving non-leftists even a little bit of a chance to discuss things. They are dangerous, and they are very scared and angry right now.” 

På svenska: "Vi befinner oss i ett fullständigt informationskrig, och vi har många mäktiga personer på vänsterkanten – politiker och myndigheter – som försöker undertrycka den fria debatten ... De kämpar mot det enda sociala medieföretaget som ger icke-vänstern till och med en liten chans att diskutera saker. De är farliga, och de är väldigt rädda och arga just nu."

 


27 kommentarer:

  1. Fox "News" och Tucker Carlsson, voi Kristian... Du som så aktivt följer med amerikansk politik har väl då också tagit del av vad han, och övriga Fox "News"-personer, sagt under ed om det de presenterar i sina shower? Att det finns de i Amerika som blint köper den smörjan kan jag förstå, men att det i Finland och med våra utbildningsnivåer också finns sådana som tror att detta skall tas för fakta är bara tragiskt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 09:42. Smörja? På vilket sätt är filmer från övervakningskameror inne i Capitolium "smörja"?

      Radera
    2. Ingen har ännu sett vad som finns på de 40 000 timmarna. Lätt att påstå vad som helst. Däremot har ju Tucker själv rört om i grytan, så att till och med republikanerna hållit. Tucker har inte gillat att ljuga om valfusk, Fox News har vetat att valfusk är smörja, men det har varit god business.

      "Text messages with colleagues also revealed Carlson admitting that he “passionately” hates former President Trump, and expressing relief at his impending ousting from office. The host concedes that there’s no truth to Trump’s claims of fraud and election theft. “We are very, very close to being able to ignore Trump most nights” he writes, “I truly can’t wait.”

      Många kör med skygglappar och undviker fakta som inte passar in i agenda-pusslet.

      Radera
    3. Förvirringslobbyn 11 mars 2023 kl. 10:39, "Ingen har ännu sett vad som finns på de 40 000 timmarna." Fel, här ingår några sekvenser, https://www.youtube.com/watch?v=Uo8y8zSr090&t=548s . Det är bara att ta skeden i vacker hand och titta om du vill vara trovärdig. För att vara det minsta trovärdig bör man ta del av båda sidor ! "This is the largest bank failure since 2008" kan också vara intressant, publicerad för 8 timmar sedan, andra medier har också berört detta redan.

      Radera
    4. Det finns 40 000 timmar, och Tucker valde några sekunder och ger en egen tolkning om hur man borde förstå det skedda. Med det har han gjort sig till åtlöje, i ett program hade de tagit hans exakta ord och använt videoklipp som visar vad som skedde.

      https://youtu.be/Cp0qGzR1H_E?t=64

      Det finns hur många videor som helst som fördömer Tucker för de lögner han försöker förmedla.

      https://www.youtube.com/watch?v=_bPh8kHICpo
      https://www.youtube.com/watch?v=2WM55Mx1m10
      https://www.youtube.com/watch?v=jwSDauGb4y4
      https://www.youtube.com/watch?v=4kzAcOVtd94

      Radera

    5. Faktalobby
      "Ingen har ännu sett vad som finns på de 40 000 timmarna. "

      Vad har det för relevans? "Stormningen" pågick i några minuter. Det är vad vi behöver se, och nu har vi sett det.

      Radera
    6. Det torde vara relevant att inse att det skulle ta mer än ett arbetsår för en person att se 41 000 timmar video, och att 41 000 timmar är 2,5 milj minuter, varav Tucker väljer ut några. Fem personer dog under det du inte vill kalla stormning, en polis fick en hjärtattack, kunde kanske ha räddats om han fått hjälp.

      Var och en får bestämma sig för att tro precis vad som helst, men det ändrar ju inte på vad som egentligen hänt.

      Radera
    7. Förvirringslobbyn. "Ingen har ännu sett..."

      Nu tror jag att du har missat själva kärnan här. Hela nyheten bygger på att Carlsons team har fått tillgång till och gått igenom övervakningsfilmerna.

      Sedan kan man givetvis länka till hur många videor av indignerade vänsterkommentatorer som helst - det förändrar ingenting.

      Radera
    8. Kärnan är, att Carlson valt ut vissa sekunder, nån minut, av 2,5 milj minuter, och gör en plump generalisering om att "ingen stormning" skett, och det ska vi tro på basen av de utvalda sekvenserna. Fem personer dog, laptopar stals, vi ser att en talarstol bars ut, fönster söndrades, och allt det finns det video på. Av nån orsak vill propaganda-Carlson undvika visa det.

      Vore det inte en stormning, utan en vänskaplig visit till Capitolium, sker det normalt genom att man stångar sönder fönster och dörrar? Hur ofta har det skett? Jag har besökt riksdagshuset en gång, och då gick det via metalldetektorer, ordnat och utan att jag kunde rusa omkring och välta statyer.

      Nog för att jag vet att du inte vågar se hur idiotiskt det ser ut om vad Carlson pratar om sina videosekvenser, jämfört med vad som händer i andra videosekvenser från samma dag, men ni andra kan kolla https://youtu.be/Cp0qGzR1H_E?t=64

      Putin använder ju också propaganda, han har en stab med förtrogna skådespelare som än råkar vara bagare, än ingenjörer och än militärer. Med bilder försöker han förvilla, precis på samma sätt som Fox News och Tucker.

      Radera
    9. Förvirringslobbyn. Ingen förnekar att det skulle ha skett våldsamma saker under intrånget 6/1 2021. Men det är synnerligen problematiskt att den bild som getts av verkligheten och den verklighet som syns på övervakningsfilmerna inte stämmer överens med varandra. Som jag skriver nedan borde detta stämma alla till viss eftertanke.

      Radera
    10. Det gäller ju också dig själv, borde ställa dig till eftertanke om det finns tiotusentals bilder på människor som löper amok, videor hur fönster och dörrar slås sönder, folk som klättrar över staket, människor som inte ska finnas på platser ämnade för tusentals inkräktare. Och som du själv säger, Mike Pence skulle få se upp.

      Tucker visar 50 sekunder video, vi ser ingen tidsstämpel så vi vet inte när shamanen ledsagas av polisen, eftersom det finns bildmaterial över att han härjar med den stora massan, så får vi anta att det är i slutskedet, då förstärkning har kommit och det är dags att anhålla inkräktarna.

      Men du får ju själv svara på din egen fråga också, ska du generalisera baserat på icke tidsangivna 50 sekunder av 2,5 miljoner minuter, det är som att EN HALV finländares åsikter skulle vara hela finska befolkningens åsikt.

      Radera
    11. Förvirringslobbyn. Du gör igen kurvorna raka. Men det är givetvis ditt sätt att diskutera, så ingen blir förvånad. Men tycker du inte att det är konstigt att polisen guidar schamanen runt i huset? Om han nu var ledare (eller en av dem) för ett våldsamt upplopp - hur kunde han behandlas så?

      Det finns givetvis många öppna frågor här ännu men att göra som du gör att, innan dessa är besvarade, slå fast vad som gäller är inte seriöst.

      Radera
  2. Till och med ryska propagandister skrattar åt Tucker å Fox

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 09:49. Kanske för att de spräcker enheten i USA? En enhet som, har det igen visat sig, bygger på lögner.

      Radera
    2. Jåå, di va ritti snäll va di ju. Bus elo goodis saa di, men int hadd vi na godis så di busa nager tiima tå å saan kom en poliis o sa att nu ere matdags så he bäst ni lagar er heim. Saan städa vi några vikor o saan fick ja höör att naa ååv dömdi göbba hamna i fängelsi. Men di e så snäll så noo kombe di taan tess messoman, 2032.

      Radera
    3. Anonym 02:13. Skriv gärna på svenska så det går att förstå vad du säger.

      Radera
    4. Intressant att se hur en österbottning inte förstår en annan. Det är ju nästan som i politiken, där en högerman på inga villkor vare sig kan eller vill förstå nån på vänsterkanten, deras retorik kan det ju inte vara någon vett och sans i. Alltså: "Skriv gärna i högertermer så det går att förstå vad du säger."

      Radera
    5. Jag förstod nog vad Anonym 12 mars 2023 kl. 02:13 skrev även om jag är hemma i sydligare trakter ! En annan sak är att fast det skulle vara på högsvenska så förblir meningen en "aning" oklar....

      Radera
    6. Anonym 22:04. Givetvis går det att förstå om man sätter manken till. Problemet är att det inte finns några skrivregler för hur man skriver på dialekt, varför alla skriver på olika sätt. Jag läser mycket och är van att läsa snabbt. Det går det inte att göra när man tvingas läsa sådant som är skrivet på dialekt. Därför brukar jag helt enkelt nonchalera sådant som är skrivet på detta sätt. Har man något viktigt att säga ska man skriva på det gängse sättet.

      Radera
    7. Ja dom var ju riktigt snälla ju. Bus eller godis sa de, men inte hade vi ju nåt godis så dom busade några timmar och sen kom en polis och sa att nu är det matdags så ni få gå hem. Sen städade vi några veckor och senare fick jag höra att några av dessa herrar hamnade i fängelset. Men nog är de ju så snälla att de är ute tills midsommaren, 2032. Snipp snapp snut, så var den agan slut.

      Radera
  3. Kristian,

    "Märker du vad som händer här? För "demokratins skull" ska den mediekanal (och det program) som ger amerikanerna insyn i vad som verkligen hände 6/1 2021 tystas ner."

    Nej, det är inte vad som händer här. Fox News ger INTE amerikanerna insyn i vad som "verkligen hände".

    Att Fox News regelbundet ljuger för sina tittare har väl ändå blivit tämligen uppenbart under de senaste dagarna, inte sant?

    Och Tucker Carlsson är väl den största lögnaren av de alla, inte sant? Det han ägnar sig åt är ju "cherry-picking" av det allra mest vilseledande och bedrägliga slag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Christian. "Inte sant", skriver du flera gånger. Och du har helt rätt. Det är inte sant. Det som däremot är fullständigt uppenbart är att woke-vänstern vill ha monopol på vad människorna får veta, och när någon inte lägger sig platt för detta måste denne tystas eller förlöjligas. Vilket vi nu alltså ser hända.

      Radera
    2. Kristian,

      Mängder av tongivande republikaner tar uttryckligen avstånd från Tucker Carlson. Till och med Lindsey Graham, slår ju uttryckligen fast att inte har något som helst intresse av att höra talas om någon "whitewashing" av 6:e januari.

      https://www.youtube.com/watch?v=Ge7lDyRh5sA

      Mike Pence (som var där) uttrycker sig på ett liknande sätt:

      "Tourists don’t injure 140 police officers by sightseeing. Tourists don’t break down doors to get to the Speaker of the House. Or voice threats against public officials. The American people have a right to know what took place at the Capitol on January 6. I expect members of Fourth Estate to continue to do their job. Make no mistake about it — what happened that day was a disgrace and it mocks decency to portray it in any other way.”

      Det Carlson presenterar är vilselenande och förljugen smörja, och ingenting som bör tas på allvar.

      Du mins väl för övrigt att Carlsons egna advokater, med framgång, försvarat honom från anklagelser för förtal, genom att hävda att det han säger absolut inte skall tas på något större allvar?

      Radera
    3. Christian. Det är inte förvånande att (också) republikaner tar avstånd från det Carlson säger. Det kräver nämligen mod att gå emot det som har skapats till att vara den allmänna opinionen. Alla besitter inte detta mod, speciellt som kostnaden kan vara att man blir uthängd i vänstermedia, stämplad för all framtid av etablissemanget och förlorar möjligheten att bli återvald.

      Men givetvis skedde det våldsamma saker den 6/1 2021. Och säkert fanns det sådana som skulle ha gjort våld mot t.ex. Mike Pence om de råkat finna honom. Men det centrala här är att den bild som getts av verkligheten och den verklighet som syns på övervakningsfilmerna inte stämmer överens med varandra. Det borde stämma alla till viss eftertanke.

      Radera
    4. Kristian,

      Det Carlson presenterar är (i vanlig ordning) vilseledande och bedrägligt. Precis som Mike Pence (som var DÄR när det hände) påpekar så vandaliserades byggnaden och över 100 poliser och vakter skadades.

      Att porträttera de människor som var där som turister ute på sightseeing är inte bara vilseledande och bedrägligt, det är osmakligt och bedrövligt.

      "Tourists don’t injure 140 police officers by sightseeing," som Mike Pence, slog fast.

      Det är fascinerande, för övrigt, att du hela tiden är beredd att med hull och hår, och fullständigt okritiskt, svälja precis allt som Tucker Carlson och Fox News har att säga. Har du läst de privata meddelande Tucker Carlson skickade angående Trump och anklagelserna om valfusk? Har du läst vad denne Carlson EGENTLIGEN tycker och tänker om Trump och dennes förljugna påståenden om valfusk?

      Radera
  4. Tucker Carlsons show är ett av de populäraste underhållningsprogrammen i USA. Även om det är uppenbart att det handlar om underhållning så finns det ändå de som inte förstår det. Lögnerna och överdrifterna som Tucker Carlson är känd för har t.o.m. prövats rättsligt. Rätten friade FOX och Tucker eftersom det sågs som uppenbart att hans show är en form av underhållning.
    Allt detta vet du ju Kristian, eller hur?
    Den här bloggen är ju som Tucker Carlsons show i miniatyr. Men medan Tucker Carlson har en hel stab med manusförfattare och idésprutor bakom sig och hans program sänds på TV i USA för mångmiljonpublik, så kör du en enmansshow från fodertrucken åt ett tiotal. Med tanke på dina förutsättningar så tycker jag du gör det bra.

    SvaraRadera
  5. Ja vänta bara...dessa 40 000 timmar kommer väl ännu att visa hur inkräktarna satt sig ned med ledamöterna och åt pizza och sjöng kumbayah så ostfettet rann längs mungiporna. Allt skanderande om att Mike Pence skulle hängas handlade bara om gratis kiropraktik för hans eget bästa. Ok, sarkasm å sido. Vad vem som helst som har nåt förstånd kunde se så var det en väldigt blandad skara virrepären, våldsverkare och säkert en del hangaraounds. Men, det gör det nog inte mindre farligt för de som utpekats som illojala mot Trump, skulle de ha fått tag på honom skulle han ha hängts. Lyckligtvis vet vi att den händelsen inte filmades för det förhindrades av åtgärderna och kunde inte ske.

    SvaraRadera