Hatbrott eller terrorism?

Jag lyssnade på radio Vega i morse, nionyheterna tror jag att det var. Där berättades om terroristdådet i Orlando, Florida, och i slutet av nyheten sade radiorösten: "Dådet har betecknats som ett hatbrott."

Jag blev att sitta och fundera en stund. Första frågan som kom för mig var: Hade det inte betecknats som ett terroristdåd? Så hette det åtminstone under hela gårdagen. Sedan kom följande fråga: VEM har betecknat detta som ett hatbrott?

Det är märkligt hur inte ens en sådan katastrof som detta får vara i fred för propagandamaskineriet. Eller egentligen är det inte så märkligt när man har sett hur media under de senaste åren har gått över många (jag tänkte skriva alla) gränser för att få oss hbt-tillvända.

Givetvis är detta ett hatbrott. Alla terroristdåd är hatbrott i ordets rätta mening. Men nu har ordet "hatbrott" (som så många andra ord, regnbågar och annat liknande) kidnappats av hbt-lobbyn och fåtts att betyda endast brott begångna mot homosexuella. Men detta dåd är så mycket mera än "bara" ett hatbrott. Det är ren och skär terrorism. Om man kallar det för ett hatbrott antar man ett allt för snävt perspektiv. Detta dåd är, liksom attacken i San Bernardino mot en julfest i december ifjol och attacken mot Charlie Hebdo i Paris,  framför allt en attack mot den frihet vi har i väst. Här i väst tillåter vi människor att samlas kring sådant de finner vara värt att samlas kring, att ha olika åsikter/livsåskådningar och också att ge uttryck för dessa - om detta sedan innebär att delta i kristet julfirande eller att gå på en gaybar. Alla behöver inte gilla allt, men i frihetens namn tolererar vi också sådant vi inte gillar och ger människorna rätt och frihet att bestämma över sina egna liv. Denna frihet är emellertid ett gigantiskt rött skynke för speciellt extrema muslimer, och det är detta som dådet i Orlando handlar om.

Då blir också detta fruktansvärda dåd i själva verket en attack mot oss alla emedan det är riktat mot vår västerländska frihet. Att kalla det för ett hatbrott i stället för vad det är, ett terroristdåd, är att förminska det på ett sätt som inte är tillbörligt.

Jag har under dagens lopp också diskuterat denna sak i kommentarfältet på Österbottens tidning. Om någon vill ta del av denna diskussion finns den här.