En av nyheterna på ÖT igår var att föreningen Oikeutta eläimille (Djurens rätt) har lämnat in en rättelseyrkan till NTM-centralen angående miljötillstånden som Nykarleby stad beviljat för FoxCrafts "Foxhotell" i Munsala. Föreningen anser att anläggningen borde ha behandlats som en enda stor farm och inte som flera mindre dito, varför miljötillståndsansökan borde ha riktats till NTM-centralen och inte till Nykarleby stad. Till saken hör att det är mycket kostsammare och mycket mera tidskrävande att söka miljötillstånd från NTM-centralen. En av orsakerna till de högre kostnaderna, och den stora tidsåtgången, är att det i så fall måste göras en mycket omfattande miljökonsekvensbedömning.
Själva sakförhållandet må nu vara som det är, men farmområdet i fråga är mycket väl lämpat för denna typ av verksamhet. Oikeutta eläimille menar att Nykarleby stad blivit förblindad av de pengar näringen drar in och att man därför sett mellan fingrarna gällande behovet av miljöskydd. Nå. Området är som sagt mycket väl lämpat för denna typ av verksamhet, och miljöhänsynen blir inte större för att man lämnar in en halv meter hög pappershög till NTM-centralen, så det är nog ganska genomskinligt vad föreningen här är ute efter. Dessutom, och detta är nog så graverande: Oikeutta eläimille-föreningen visar med detta att man inte alls går i takt med tiden. Att man är hopplöst "out of date". I Finland gör vi nämligen inte längre några konsekvensbedömningar. För om vi går in för att förändra äktenskapet och ge samkönade par adoptionsrätt (eller rättare sagt: rätten att prövas för adoption) utan att det görs någon barnkonsekvensbedömning, ja då behöver det inte göras någon konsekvensbedömning i något annat fall. Någonsin.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar