lördag 14 januari 2017

Normernas rasering och moralkompassens död


Diskussionen under texten "Om Evangeliet och om korset" har spårat ut ordentligt sedan en av de anonyma kommentatorerna insinuerade att mitt "intresse för hbt-frågorna" på något sätt skulle indikera på någon form av osäkerhet eller oro gällande dessa saker. En annan anonym kommentator konstaterade efter detta att hbt-frågorna är så mycket mera komplexa än så och att orsaken till att vi reagerar är en omsorg om samhällets framtid och det uppväxande släktet. Jag kan givetvis inget annat än hålla med – och samtidigt konstatera att det är synnerligen dålig diskussionsteknik att, som den förste anonyme, på detta sätt komma med dylika insinuationer.

Faktum är att det idag finns en stark strävan att flytta gränserna och riva ner de normer och de värderingar som vårt fungerande samhälle är uppbyggt på och kring. Denna strävan syns speciellt tydligt i media, och Yle Vega (och speciellt vissa redaktörer där) försöker vara i framkant gällande detta. Jag har nu vid flera tillfällen bara under den senaste veckan fått på Yle Vega och där råkat ut för vad man kunde kalla för "reklam för det trasiga". I den så kallade "Familjepanelen" kommer ett antal ensamförsörjare/samboende till tals, och idag tvingades radiolyssnarna lyssna till vad som knappast kan beskrivas som annat än propaganda för regnbågsfamiljer i programmet "Vega Lördag". Visst. Jag förstår det behov som finns hos hbt-människorna att på detta sätt föra fram sin livsstil och därmed utmana vedertagna normer. Men varför ska vår svenskspråkiga, skattefinansierade radiokanal sprida detta? I programmet framfördes osanningar och rena lögner. (Bland annat kallades ett barns behov av både en far och en mor för en "myt" och en "lögn", och detta backades upp med hänvisning till Fake-science. Bedrövligt är bara förnamnet!)

Yle Vega har alltså blivit något av en föregångare när det gäller att utmana och riva ner vedertagna, goda och fungerande normer. Detta leder till att samhället förändras, och det i snabb takt. I programmet jag länkade till ovan hävdades vid flera tillfällen att denna förändring är en bra sak, och detta är en syn som genomgående förekommer i media överlag och i Yle Vega i synnerhet. Det man därmed helt bortser ifrån är att denna förändring kommer att leda till oerhört mycket elände och lidande för många människor. Eller kanske rättare sagt: Man inser det inte. För när normerna bryts ner och samhället därmed förändras (till det sämre, som det här onekligen är fråga om) kommer människornas moraliska kompass att förstöras.

I Sverige har under de senaste dagarna Aftonbladets (m.fl.) undersökning rörande barnpornografi och vem som har laddat ner sådan fått en hel del uppmärksamhet. En kommentator konstaterade att en människa som sysslar med dylikt har en söndrig moralkompass. Det är synnerligen beklämmande att se/läsa hur redaktör efter redaktör förfasar sig över hur en människa kan sjunka så lågt att hon laddar ner videofilmer med övergrepp på barn, samtidigt som samma redaktörer gör allt de kan för att riva ner goda normer på annat håll. Det de inte inser är att det inte går att riva ner dessa normer och därmed förstöra människans moraliska kompass och se detta som något gott i vissa frågor och i vissa fall, och mena att den nu alltså söndriga moralkompassen ändå måste fungera i andra sammanhang och i andra frågor. Det fungerar helt enkelt inte så. Är kompassen sönder så är den, och då kommer smällen förr eller senare. Det är oförlåtligt blåögt att tro något annat.

Nå, nu avser förstås inte dessa medieredaktörer att det ska bli så här – får man åtminstone hoppas! – men blindheten för hur saker och ting fungerar gör att de blir till nyttiga idioter. Nyttiga för de krafter som vill driva samhällsutvecklingen så mycket längre mot dekandens än där vi befinner oss idag. Vilka är då dessa krafter? Det är inte så svårt att svara på den frågan. Som jag tidigare har visat har hbt-familjen ett syskon som man idag, för att snabbare uppnå samhällelig acceptans, gömmer undan och inte gärna vill låtsas om. Med dagens utveckling och den alltmera utbredda moralkompass-döden torde tiden snart börja vara mogen för att låta också detta syskon, denna bokstav i det allt längre bokstavsmonstret, träda fram igen.       

Det handlar om samhällets framtid, om vilket samhälle vi vill ha och framför allt om våra barns framtid. Därför är det så oerhört viktigt att ställa sig upp mot de krafter som vill rasera normer och förstöra våra moralkompasser.

36 kommentarer:

  1. Ja, jordiskt och nationellt blir det ett purgatorium (reningsbad) och en skärseld av en ännu större fasans kategori;(se hur det laddas (iskänderstålbad); vid allas våra gränser ,Ja på grund av vår sårbarhet i matförsörjning kanske mycket värre än under andra världskriget.
    Ja gott folk, det blir nog fasans tider förrän förrän de kristna med de messianska i spetsen återvänder till och återställer Jorderikes Ordning enligt Fridens Väg och Nykter Statsmakt, som inte drogar ner ordningsfulla män, ifall Jesu Kristi Återkomst och Domen inte kommer före.
    Säg inte att de mörkermän till moralnedbrytare "strävar" till att bryta ner, de har redan gjort det genom underhållningsmedia och de lyckades för att vanligt folk inte brydde sig i Predikan och Guds Ord=Luthers definition av vad som var viktigast med vilodagen.
    Folken och de fordom kristnade länderna(om nu sådana ens funnits) "var inte tillräckligt kristna i antal och utövande".
    Så fyll förråden men Lev a la Guds Ord och Gemenskap ni som vilja kristna vara.
    Hälsningar Torsten Nils Ulrik. P.S. Hänvisar gärna till Kristians Ord också i tidigare bloggar om det styggeligaste människor kan göra mot sin Gud och Barnavännens ögonstenar Guds Barn och Alla barn och barnasinnade på jorden.
    Jag medger dock att Att Luther och Freud hade rätt vi anfäktas och har fröet till vilken synd som helst i oss. Tack Jesus för din förbön som gör att jag inte nu är klenmodig när Satan ryter försåtligt och hånler då han vet vad spontana människor får som tack för Sanningens Ord. Hån och Förakt men då bröder och systrar Jesus Kristus skall sången stilla stiga i våra hjärtan ty vi har av Nåd Övervunnit den onde.
    O, Ja!
    Och vi kanske en gång skall dö på jorden men det är det enda han numera kan säger Ulrik "hulken" Torsten Nils fridsam som en söndagskolekis opportunististisk förtröstande på Syndernas förlåtelse kroppens uppståndelse och det eviga livet. Skriften Halleluja Jesu Vare Tack och Lov. Stor har din Nåd varit i våra dar.Amen Amen Ja Amen

    SvaraRadera
  2. Och det gick dig helt förbi att jag inte insinuerade något om dig, Kristian?! Det var Sandlin som använde den logiken och fula diskussionstekniken gällande Humanisten. Jag bara påvisade att om den tankegången gäller i det första fallet så blir slutledningen det jag skrev. Det fattade du nog.

    Att sen, som du gör, förknippa stadgade regnbågsfamiljer med pornografi och pedofili är lika begåvat som att förknippa vanliga heterofamiljer med heteroporr eller heterosexuell pedofili.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 19:48. Givetvis insinuerade du. Det ser alla som kan läsa. Men vad du gjorde eller inte gjorde är egentligen inte så viktigt. Du är nämligen inte den första att komma med dylika insinuationer, och säkert inte heller den sista.

      Sedan läser du slarvigt. Avsiktligt? Jag förknippar inte regnbågsfamiljer med pornografi och pedofili. Jag visar på de gemensamma historiska rötterna vilka alla tillskyndare av hbt-rättigheterna idag väljer att blunda för. Så konstarerar jag att när moralkompassen förstörs på grund av normnedmonteringen kommer detta att få bedrövliga följder. För hela samhället.

      Radera
    2. Du vill visa omsorg och rädda samhället, säger du. Från vad är det, egentligen? Nånting du inte sett på nära håll en enda gång? Vad är ditt spöke?

      Det ter sig väldigt konstigt att ditt räddande av samhället inskränker sig till att skriva populistiska hattexter om en sexuell minoritet för en liten läsarskara. Rädda samhället kan inte vara ditt syfte, vad du än påstår.

      Jag läser rätt, jag läser precis som du skriver alla dina texter. Vid det här laget borde en klocka ha ringt om att det kanske är du som inte skriver så det uppfattas rätt. Eller ska vi börja läsa annorlunda än du skriver? Då kan du fortsättningsvis säga: läs rätt.

      Men fortsätt gärna, du kan aldrig gissa hur mycket du normaliserar hbqt bland din läsarskara, vilket är mycket bra eftersom jag för närvarande inte hittar nån annan skribent bland alla de bloggar jag följer som koncentrerar så frenetiskt sig på homosex.

      Och så lite på andra frågor.

      Radera
    3. Mattias. Jag gick tillbaka och kollade vad jag skrivit om de senaste tre månaderna. Jag hittade VÄLDIGT lite om homosexualitet. Några texter som kritiserade makten och den linje denna kör i hbt-frågorna hittade jag i oktober, men inget annat. Så jag förstår faktiskt inte hur du läser.

      "inskränker sig till att skriva populistiska hattexter om en sexuell minoritet för en liten läsarskara"

      Bra gjort! Jag tror du lyckades få in tre direkta fel i samma (halva) mening! Verkligen skickligt!

      " Vid det här laget borde en klocka ha ringt om att det kanske är du som inte skriver så det uppfattas rätt."

      Den som kallar mina texter för "populistiska hattexter om en sexuell minoritet" har nog, vill jag påstå, stora problem med innantilläsningen! Eller så är det en felaktig förförståelse som spökar. Men för all del - om du vill reta upp dig på något du själv läser in i mina texter så är det givetvis något jag kan bjuda på!

      Radera
  3. Anonym 19:48,ett försök att konfrontera (Humanisten)är ingen insinuation.Det som du gör, är som Kristian konstaterar en (ful) insinuation!!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur läser ni riktigt? Då jag i princip kopierade din text men bytte ut namn (Humanisten mot Kristian) och företeelse (kristendom mot hbtq-frågor) så får ni det plötsligt till något helt annat... Endera är din text en insinuation eller så är inte min det heller. Och är din text en välgrundad insinuation så är min det också. Det finns liksom inga andra alternativ.

      Radera
  4. Varför skall vår skattefinansierade radiokanal sända osanningar och lögner i form av gudstjänster om en fantasigud ingen sett eller hört?

    I familjepanelen får vi höra om olika människor som finns på riktigt. Vi ska rå om våra medmänniskor istället för att förnedra och se ner på dem på grund av religiösa irrläror.

    Samhället förändras inte pga radio Vegas program. På sikt utvecklas samhället till det bättre hela tiden på grund av vetenskapen och förnuftiga samhälleliga beslut och beslutsfattare. Sipilä & Co i spetsen är ju ett tragiskt parentes men ändå obetydlig i historiskt perspektiv.

    Ju mer religiöst svammel vi kan riva ned och sätta bakom oss desto bättre och mera fungerande samhällen kan vi leva i. Så som vi gjort senaste tiden i Skandinavien när skolade människor skippat religionen och lever i ett mycket bättre samhälle än förr. Vi skall fortsätta på samma linje.

    Det finns ingen återvändo till Kristians dekadenta idealsamhälle där präster och andra kvacksalvare fritt kunde ljuga och utnyttja människor på det mest vidriga sätten så som vi bevittnat många ggr. Det är i de religiösa kretsarna den värsta dekadensen fortfarande pågår...

    Eflop

    SvaraRadera
    Svar
    1. Eflop. Jag begriper inte hur det är möjligt att ha en så snedvriden syn på omvärlden som du tycks ha. Men tydligen är det möjligt...

      Radera
  5. Under 2016 skrev du 159 inlägg varav 38 tangerar mer eller mindre sex eller hbt. Det motsvarar 23,8%.

    /2016/10/blindhetsmekanismen.html
    /2016/10/gor-nagot.html
    /2016/10/avslut-pa-diskussionen.html
    /2016/10/nasta-inlagg-i-debatten.html
    /2016/10/svar-till-bjorn-vikstrom.html
    /2016/10/ett-mycket-langre-svar-at-bjorn-vikstrom.html
    /2016/10/en-liten-lektion-i-mediekompetens.html
    /2016/10/mera-kvarnstensteologi.html
    /2016/09/fascismen-och-dess-morka-hot.html
    /2016/09/om-striden-stridsmetoderna-och-de.html
    /2016/09/en-debatt-med-logner.html
    /2016/09/en-andra-chans.html
    /2016/09/kvarnstensteologi-i-slaget-efter-tolv.html
    /2016/09/vega-pride-reklam-och-karleken.html
    /2016/09/om-biskopsmotet-och-aktenskapet-ii.html
    /2016/09/om-biskopsmotet-och-aktenskapet.html
    /2016/08/om-de-grona-rasismen-och-den-lates-vag.html
    /2016/07/aftonbladet-uppviglar.html
    /2016/07/gammalt-tankegods-i-nya-sammanhang.html
    /2016/07/tragikomiskt.html
    /2016/07/mera-om-den-bojda-verkligheten.html
    /2016/07/grov-hadelse-och-kyrklig.html
    /2016/07/om-selektiv-nyhetsrapportering-och-var.html
    /2016/06/om-den-bojda-verkligheten.html
    /2016/06/censuren-och-demokratins-dod.html
    /2016/06/konsnihilismens-mal.html
    /2016/05/queerideologins-modus-operandi.html
    /2016/05/fullstandigt-bisarrt.html
    /2016/05/asiktskorridoren-i-funktion.html
    /2016/05/samhallsrotan-och-dess-orsaker.html
    /2016/05/om-esc-och-politiken.html
    /2016/05/om-skapelsens-trasighet.html
    /2016/05/mera-om-konsforvirringen.html
    /2016/05/mera-pk-totalitarism.html
    /2016/05/propaganda-och-vardeliberal-totalitarism.html
    /2016/04/forvirring.html
    /2016/04/om-samkonade-kyrkliga-vigslar.html
    /2016/01/diskussion-och-att-ducka-for.html

    (verkar vara svårt att klistra in ett så här stort antal länkar utan att blogger raderar...)

    SvaraRadera
    Svar
    1. mattias. Ser man på, du har haft att göra idag... Men om du skulle ha läst lite noggrannare skulle du ha sett att det jag skriver om i huvudsak handlar om normkritik och normskiftningen och de mekanismer som ligger bakom och driver fram denna. Inte alls om de homosexuella som sådana eller om homosexualiteten. Skulle du ha läst riktigt noggrant skulle du kanske också ha sett att jag skriver det jag skriver av omsorg om just de homosexuella. Men frågan är om du, liksom många andra som (också de), redan innan de börjar läsa har klart för sig vad de kommer att läsa. Sådant brukar kallas att läsa in saker i texterna.

      Men det var faktiskt lite överraskande att procenten låg under 25. Det rörde på sig så mycket på detta område att jag nog trodde att jag skulle ha skrivit mera än så. Men observera också du att det handlar om att REagera, inte om att agera...

      Radera
    2. mattias. Ja, och så en sak till som du hade skrivit i en av de kommentarer som blogger raderade: Du hävdar att jag "valde att inte svara på...på vilket sätt rent konkret samhället kommer att förfalla."

      Det torde framkomma av texten ovan. Om du läser lite noggrannare. Dessutom framkommer det nog i en del av de texter du satt mycket tid på att gå igenom idag. Om du bara klarar av att läsa innantill.

      Radera
    3. Haha Mattias, fantastiskt! Där kom det svart på vitt!

      Kristian, du ägnar dig åt omskrivningar då du försöker komma undan med att det bara är normkritik. Din s.k. normkritik fokuserar på hbtq-frågor, så det är ju den vi menar att du skriver så mycket om.

      Radera
    4. Jag har inte lagt mig i innehållet, och oberoende om det handlar om normskiftningar så kunde det handla om annat än homosex. Men du har fokuserat på homosex, gång på gång.

      Jag kan inte läsa sånt som inte står skrivet. Skulle jag göra det, skulle du ändå upprepa ditt mantra "läs rätt". Du ska skriva det du vill vi ska få läsa, varken mer eller mindre.

      Radera
    5. anonym 19.14. Är du dum på riktigt eller är du bara riktigt bra att låtsas? Kristian ägnar sig verkligen inte åt normkritik!

      Radera
    6. mattias. Du har tydligen helt missat det jag har sagt gång på gång: Jag agerar inte, jag REagerar. Det är i hbt-frågorna positionerna flyttas fram just nu, därför skriver jag om dessa frågor. Det är väl inte så konstigt? Och dessutom behöver jag verkligen inte försvara mig - inte för dig och inte för någon annan.

      "Du ska skriva det du vill vi ska få läsa, varken mer eller mindre."

      Det är det jag gör. Att sedan du och andra läser in annat i det jag har skrivit kan jag faktiskt inte göra något åt. Annat än att påtala det och uppmana er att läsa rätt. Vilket jag ju har gjort.

      Radera
    7. Anonym 20:36. Suck. Det är Kristian själv som kallar det normkritik. Jag kallar det t.o.m "s.k. normkritik".

      Radera
  6. Ännu ett exempel på dagens snedvridna syn och Yle hejar på... https://svenska.yle.fi/artikel/2017/01/16/dubbelt-sa-manga-blir-mamma-utan-partner-vanligast-i-nyland

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fin artikel - tack för tipset! Finland behöver fler barn!

      Radera
    2. Visst behöver Finland mera barn men det är sjukt att redan från första början göra dem faderlösa ! Hur många undersökningar finns det inte på att speciellt unga pojkar och män mår ytterst dåligt av avsaknaden av en far ? Argument som att det redan nu är vanligt kan på inga villkor rättfärdiga att man med flit börjar göra barn faderlösa !

      Radera
    3. Det finns också massa barn som mår dåligt pga den far de växt upp med. Åtminstone behöver inte dessa barn växa upp med en våldsam eller alloholiserad pappa. Jag slår vad om att det är bättre med en kärleksfull mamma än med en dysfunktionell mamma-papparelation.

      Radera
    4. @Anonym16 januari 2017 23:02 Följ kommentarerna på Yle ! "Oansvarigt att skaffa ett barn för att JAG vill, det att barnet kommer att sakna en far så bryr man sig inte om. Observera att även en ´dålig´ far är en far. Man vet sin härkomst och även en dålig far har i sin släkt mindre dåliga släktingar! JAG skulle gärna ha haft en far, tyvärr togs han ifrån oss, JAG vet dock vem han var. Dessa barn har fråntagits grundrättigheten att veta vem man är!

      Radera
    5. @Anonym16 januari 2017 23:02 "En kärleksfull mamma" ser till att barnet även har en far !!! Allt annat är själviskt och jag sällar mig till dem som undrar om inte en hund eller katt vore bättre !

      Radera
    6. Fruktansvärda kommentarer! Verkligen bra exempel på hur farlig religion kan vara om man anser sig ha rätt att häva ur sig sånt där.

      Till er som tycker att hund eller katt hade varit bättre - säg det till barnet om sisådär 18 år. Tror inte att det håller med.

      Och till er som tycker det är själviskt - hur tänkte ni då!? Att (planerat) skaffa barn måste vara något av det mest osjälviska som finns. Eller? Ni gjorde det i stor själviskhet tydligen??

      Radera
  7. Anonym 19:07
    "Hur många undersökningar finns det inte på att speciellt unga pojkar och män mår ytterst dåligt av avsaknaden av en far ?"

    Ja, hur många finns det? Ge exempel på åtminstone en, men Kristian brukar inte nöja sig med så lite.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Googlade hastigt och träffar är det ingen brist på ! Att sedan bena ut relevanta svar och börja analysera dem tänker jag inte börja göra. Antingen tror man att det bästa för barnen är en mamma och en pappa eller så tror man inte... bland träffarna hittar man högst antagligen förespråkare både för och emot... https://www.google.fi/search?q=unders%C3%B6kning+p%C3%A5+hur+pojkar+utan+far+/+fadersgestalt+klarar+sig&gws_rd=cr&ei=4BF-WJWDEOay6AT_55i4DQ https://www.google.fi/search?q=tutkimus+poikien+el%C3%A4m%C3%A4st%C3%A4+ilman+is%C3%A4%C3%A4&gws_rd=cr&ei=chF-WKzEEKG26ATYvpPICQ

      Radera
    2. En träff är ingen undersökning, och det var det jag fäste uppmärksamhet vid. Vad du tror, eller är övertygad om, blir inte automatiskt till fakta.

      Radera
    3. Bland de där träffarna hittar du garanterat mer än en undersökning ! Men varför kräva fakta för ngt som är självklart ? Till man och kvinna skapade Gud oss och gav oss därefter uppmaningen att föröka oss och uppfylla jorden! Det lyckas inte för ett par av samma sort eller för en enskild man eller kvinna. Om jag tror detta behövs inga av människor framtagna fakta efter hur många vetenskapliga undersökningar som helst som människan i sin enfald har kommit fram till !

      Radera
    4. Du lät förstå, av nån anledning, att det finns undersökningar du sett ska påvisa att pojkar måste ha en fadersgestalt. Men nåt sånt har du inte sett. "Undersökningarna" var bara något självklart du hittat på.

      Undersökningar hittar man enklare med engelska sökord, eftersom abstracts skrivs nästan alltid på engelska. Dina sökord hittade Vakttornets artikel, ganska högt i sökresultaten. :-)

      Radera
    5. Haha! Vetenskapliga Vakttornet...

      Radera
    6. Det de debattglada anonyma behöver inse här är att det inte finns några tillförlitliga undersökningar på detta område ännu. Materialet är helt enkelt för litet och tidspannet för kort. Det finns åsikter, för och emot, som gärna kläs i vetenskapliga kläder för att försöka övertyga, men det handlar i de allra flesta fall om inget annat än "Fake-science". Det vi har, däremot, är vittnesbörd från barn som har vuxit upp i samkönade relationer, och de bär ett starkt vittnesbörd om att den frånvarande fadersgestalten verkligen har varit saknad.

      Radera
    7. Vi har varit inne på detta tidigare, och de undersökningar jag hänvisade till passade inte Kristian eftersom de indikerade motsatsen.

      Radera
    8. @mattias18 januari 2017 08:16 Utan att ha letat andra "undersökningar" eller vetenskapliga sådana kan jag verkligen rekommendera följande länk: https://www.youtube.com/watch?v=yCt7ExtArv0 Se den och försök lev dig in i berättelsen !!!

      Radera
    9. Vi kan ju inte börja generalisera enstaka upplevelser krig och familjer med ensamstående föräldrar, trots att en journalist utan utbildning i ämnet gör det.

      Radera
  8. Angående hur den moraliska kompassen kan fås att visa fel som den så ofta gör idag.
    Man har helt enkelt inte genom kristenliv skött om att följderna av arvsynden, egna felsteg och fallenheter och den onda världen påverkan hållits borta och putsats bort genom att Låta Rätten gå över sig enligt Guds Ord, Dopet, Ordet Anden Tron och Övrigt Sakrament samt sund kristen gemenskap där de alla ångerfyllda,fallna i det ena som det andra upprättas enligt Skriftens Ord; Nådens, Sanningens Ande.
    Det är värre att Lärans; Moralens Kompass visar fräckt tvärtemot Skriftens Riktning och linje än att man ödmjukt bekänner sina synder och reser sig och tvager sig Dagligen i Guds Ord och Ande; Det är iJesu Namn och Blod; Skriften nämner också denna Formulering i följd och i direkt sammanhang.
    Andra Nådetillsägelser vare heller inte att förakta sådana tider när man vill utspana Hur Gud frälser de sina...Gud bevare sitt folk.
    säger Anonym T N U

    SvaraRadera
  9. https://amandasblogg.com/2017/01/17/klandervarda-kvinnor/

    Skönt med människor som har hjärtat kvar. Vi behöver inte vara elaka eller hårda!

    SvaraRadera