Ett oroväckande fenomen

Den som har läst min blogg, och framför allt kommentarerna under mina texter, har speciellt den senaste tiden sett ett – åtminstone enligt mig – mycket oroväckande fenomen. Samma fenomen kan också ses i samhället överlag, och särskilt tydligt blir detta i egentligen allt som har med Päivi Räsänen att göra, speciellt då i åklagarens påståenden (läs: lögner) om vad Räsänen sagt och gjort.

Nu talar jag givetvis om den blindhet och den vilja att vända och vrida, missförstå och misstolka allt som sägs om sexuella minoriteter till att bli så negativt som möjligt. Då alltså uttryckligen så att den som uttalar sig utanför det som har blivit den nya normen (som säger att allt är naturligt och bra) framställs som en hatisk och mobbande mörkerman eller -kvinna.

Jag ids inte tala om det jag skriver (även om förstås precis samma sak gäller också mig), men låt mig ta Räsänen som exempel. Det hon sade och skrev angående homosexuella (i den mån hon faktiskt talade och skrev om de homosexuella och inte om kyrkan eller om fenomenet homosexualitet) – och som hon blev åtalad för – var inget negativt i sig. Men tyvärr klarar människor överlag idag, som alla mer eller mindre har blivit hjärntvättade av den propaganda vi har marinerats i de senaste några decennierna, inte av att se skillnad på sak och person (först och främst) och inte heller på omsorg och hat.

Vad detta beror på är en intressant fråga. Jag ställer mig inte alls främmande till tanken att det handlar om en övernaturligt orsakad blindhet som Herren Gud har slagit människorna med. Men det kan givetvis också "bara" vara fråga om en propagandaframkallad blindhet. Eller kanske är det fråga om en kombination av dessa två?

Speciellt beklämmande blir det ändå när också kyrkans representanter och ledare faller i samma grop som kreti och pleti. Om det i deras fall handlar om samma blindhet eller om en rädsla för människor och för att stöta sig med den blinda majoriteten må kanske var osagt. Hur som helst gjorde självaste ärkebiskopen Tapio Luoma sig till tolk för detta när han under påsken kom ut med svidande kritik mot just Päivi Räsänen i MTV3:s "Uutisextra". Han sade bl.a. att "Päivi Räsänen försöker tillskansa sig (omistaa) Guds vilja och tvåla till andra människor med Bibeln." Och vidare: "Räsänens dömande ord om de homosexuella representerar inte den kristna kyrkans förkunnelse om Guds kärlek."  

Behöver jag säga att ifall Räsänen verkligen skulle ha velat "tvåla till människor med Bibeln" och om hennes ord verkligen varit "dömande" skulle Luoma givetvis ha rätt. Men som sagt misstolkar och man kunde nästan säga demoniserar han Räsänen på helt galna grunder. Som jag konstaterade kan jag inte avgöra om Luoma drabbats av samma blindhet som den blinda majoriteten har drabbats av eller om det handlar om att han ljuger medvetet av rädsla för de reaktioner som garanterat skulle ha kommit ifall han sagt som det är, alltså att Räsänens ord har förvrängts och missförståtts något förskräckligt. Och med handen på hjärtat vet jag inte heller vad som är värre.