Vart är vi på väg?

Det könsneutrala äktenskapet, som också vi alltså är på väg mot, har redan varit i kraft i vissa länder i ungefär tio år. Till exempel i Canada. Där kan man redan börja se vilka följder denna extrema nyordning får på olika områden, och spåren förskräcker. Minst sagt. Jag har vid ett flertal tillfällen, till exempel här, här, och här varnat för dessa följder, men vanligen för döva öron. Ett av argumenten för ett införande av det könsneutrala äktenskapet var, och är, att "det att någon får något till innebär inte att något tas ifrån alla andra". För att citera artikeln jag länkar till här: Detta är en lögn. ("Over and over, we are told that “permitting same-sex couples access to the designation of marriage will not deprive anyone of any rights.” That is a lie.")

Tio års erfarenhet har visat att det könsneutrala äktenskapet FÅR följder. Synnerligen negativa sådana, dessutom. Först och främst för barnen, men också (direkt) för samhället i stort. Som vi redan många gånger har konstaterat är yttrandefriheten det första offret. I Canada har detta gått så långt idag att den som yttrar något negativt om homosexualitet eller det könsneutrala äktenskapet kan bli åtalad, du kan mista ditt jobb eller bli förföljd av staten. Vidare har religionsfriheten inskränkts, liksom (givetvis) också pressfriheten.

Så som också här har lyfts fram som en av de (kommande) största negativa följderna har det könsneutrala äktenskapet fått stora följder för skolan och undervisningen, men inte bara i skolan. Statens tentakler når idag innanför hemmets väggar, och föräldrarätten är idag ifrågasatt på allvar. Även när det gäller vad föräldrarna lär sina barn i hemmet. Lärare i Canada kan idag inte längre engagera sig på t.ex. sociala medier i dessa frågor utan att riskera att mista sitt jobb. Det mest störande och oroväckande i artikeln är ändå detta med "Tribunalerna". För att motverka "hatprat" (som ju givetvis inkluderar allt som har att göra med homosexualitet och att ens på något sätt framhålla dess negativa sidor) har "Tribunaler" inrättats. Vem som helst kan anmäla någon som man anser har "hatpratat", och den som blir anmäld tvingas försvara sig i rätten - med dyra rättegångskostnader som följd. Kostnader som, även om den åtalade skulle vinna, inte ersätts. Den som gör anmälan får emellertid alltid sina kostnader ersatta. Detta är, utan tvekan, regelrätt åsiktsförföljelse. Sanktionerad och genomförd av staten.

Erfarenheterna från Canada visar med all önskvärd tydlighet att alla farhågor om vad denna nyordning kommer att föra med sig i termer av inskränkningar i vår frihet är mera än befogade. De är verklighet. Idag i Canada. Här om tio år. Eller ännu mindre.