Bruce Jenner

Jag hade faktiskt inte tänkt skriva något om detta. Verkligen inte. Jag har inte läst artiklarna (bara rubrikerna och ingresserna) som har översvämmat kvällspressen den senaste tiden, och jag har inte sett intervjun som just nu är på tapeten. Och jag tänker inte se den, och inte hade jag, som sagt, heller tänkt skriva något om detta. Men situationen förändrades.

Jag vill börja med att säga att jag tycker oerhört synd om Bruce Jenner. Han har det svårt, och han har haft det svårt länge - vad jag har förstått. Mannen mår illa, och jag kan på inga villkor förstå varför media inte kan låta stackaren vara ifred! Men likväl ska han dras genom alla mediekvarnar morgon, middag och kväll. Och ja, givetvis förstår jag att handlar det om opinionsbildning. Om att ge detta ett ansikte som alla kan tycka synd om och sympatisera med. För att göra detta så tydligt som jag bara kan: Det gör jag också. Så mycket att jag anser att han borde få vara ifred. Men icke. Här gäller det större saker. Här gäller det att bilda opinion. Att förvirra så många som möjligt. Att man sen tvingas hänga ut och offra en stackars förvirrad människa på detta sätt tycks vara en bisak. Allt för saken!

Jag skrev ovan att situationen förändrades. Denna förändring inträdde när SVT skulle sända intervjun med Jenner och de programansvariga satte en varning på programmet som sade att innehållet var olämpligt för barn. Så långt allt gott och väl, men det som sedan hände är så fruktansvärt att någon bara måste reagera. Aftonbladet skriver att denna varning ledde till en "storm av kritik på sociala medier". Det sägs inte om det är 14 personer som har ropat högt, eller om det är 14 000 som har reagerat, men en storm blev det alltså. Av människor som alltså anser att det är rätt att även barn ska förvirras genom att se detta. Och varför inte? Varför bara låta vuxna se? Och bli förvirrade. Om man en gång har som mål att förvirra ett helt folk, så givetvis är det bäst att förvirra barnen också på samma gång! Då går det hela ju så oerhört mycket snabbare. "Vänj den unge vid den väg han bör vandra så viker han inte från den när han blir vuxen." Detta visste kung Salomo redan för 3000 år sedan.

Barn ska inte se sånt här. Inte vuxna heller, för den delen, men vad en vuxen människa gör av egen fri vilja anser jag inte att någon annan har något med att göra. Men skydda åtminstone barnen! Men, ja, jag förstår som sagt vad det handlar om. Men jag accepterar det inte. På inga villkor! Om detta är vad som väntar oss - alltså socialmediala stormar när vi vill skydda våra barn från sådant som är skadligt för dem och som kan förvirra dem, ja, då har vi mycket strider och mycket elände framför oss. Sanna mina ord!

Till saken hör, givetvis, att det inte var själva saken (alltså den stackars förvirrade mannen och den förvirring intervjun kommer att ge upphov till) som SVT ville skydda barnen från, utan en del våldsamma bilder som ingick i programmet. Men sådant anser alltså stormarna att barnen nog kan se, huvudsaken är att de får se intervjun och får bli förvirrade.

Nå, när jag nu är inne på ämnet så kan jag givetvis inte låta bli att säga något om själva saken också. Det här är egentligen hur enkelt som helst. En man som har blivit far till sex barn ÄR en man. Om hans huvud säger något annat och huvudet på så vis kommer i konflikt med fysiken är det givetvis inte fysiken som ska behandlas, utan huvudet. Men det är det förstås inte politiskt korrekt att säga idag. Snart blir det dessutom brottsligt, får man förmoda. Även om orsaken till att man säger det, som i detta fall, inte är någon form av hat utan omsorg. Det har nämligen ingen betydelse varför man säger något idag. Det enda som betyder något är vad man säger, och om man säger något som inte går i linje med det som gäller som politiskt korrekt idag så hatar man och gör sig skyldig till "hatprat". Dagens heliga dogmer måste med alla medel beskyddas. I synnerhet från sanningen. För om så inte sker kan ju den förvirring man eftersträvar gå om intet.