Dagens insändarskörd 24/8

Det är beklämmande att läsa de insändare som ÖT/Vbl publicerat som svar på de insändare som Göran, Kurt och jag hade i ÖT den 15/8. Det tycks vara oerhört svårt för de som skriver att läsa innantill och förstå vad vi var ute efter med våra insändare. Ett typiskt exempel på detta fick vi idag genom insändaren skriven av Johanna Sjöberg och Anne Salovaara-Kero. Också de har totalt missat vad hela debatten egentligen handlar om. "Männen som har skrivit insändarna skriver om vikten av yttrandefrihet och sin rätt att få uttrycka hur fel de tycker att regnbågspersoner är."

Jag ids inte försöka räkna exakt, men bara den meningen innehåller flera fel och feltolkningar än jag har finger på en hand. Damernas insändare fortsätter sedan med att skuldbelägga alla som beter sig så som de halmdockor gör som de ställt upp, och i deras text får vi också veta att orsaken till hbt-människornas illamående ingalunda är deras onaturliga livsval utan det att somliga ännu idag vågar påtala detta. Några källor till detta påstående ges självfallet inte. Här kan vi lugnt tala om att skjuta budbäraren!

Den här texten är som sagt ytterst beklämmande att läsa. När man närmare skärskådar den, och sätter den i relation till det jag påvisade i min insändare, kan man koka ner det som sägs till några få meningar: De som lurats att tro lögnen blir illa berörda av att någon påtalar detta och visar på sanningen. Därför borde alla förstå att inte tala sanning i dessa frågor.

Är det faktiskt ett sådant samhälle vi vill ha? Åtminstone jag vägrar acceptera en sådan utveckling.

Sedan har Joakim Förars en lång insändare i samma ämne vilken jag varmt kan rekommendera till noggrann läsning. Han fångar vad det hela handlar om på ett bra sätt och avslöjar speciellt Sofie Staras försök att slå dunster i ögonen på sina läsare.