Striden om vallagarna i USA och det vi inte får veta om denna strid

Jag har tidigare hävdat att vår (vänster)media okritiskt och så gott som slaviskt återger det som USA:s vänstermedia skriver om vad som händer i landet. Den pågående tvisten (i de lagstiftande organen i USA) gällande vallagarna visar med all önskvärd tydlighet att det är precis så här det fungerar. Den här tvisten har två sidor, och narrativet är helt olika beroende på på vilken sida av skiljelinjen man står. Enligt president Biden och vänstermedia handlar det om rasistiskt motiverade försök att förvägra människor (i distrikt som röstar på demokraterna) att rösta – och således är det denna version vi som tar del av vår medias rapportering får oss till livs.

Intressant nog har Biden svårt att få ens alla demokrater (i kongressens två kamrar) med på sina lagförslag gällande rösträttsreformen. Om, och här har vi ett stort OM, det skulle vara så som vänstermedia i USA (och vår media i slavisk efterföljd) skriver och Biden och hans trupper slåss för det goda mot det onda skulle givetvis alla demokrater ställa sig bakom lagförslagen. Och säkert en hel del republikaner också. Men så är det alltså inte.

Varför, kan man kanske fråga sig. Svaret är givetvis att det narrativ Biden och vänstermedia bjuder oss på inte är korrekt. Till en del, kanske, men bara till en del. Det andra narrativet – det vi INTE får höra om vi läser vår egen vänstermedia – är helt annorlunda. Det går ut på att den pågående striden handlar om att demokraterna och Biden vill försämra röstsäkerheten och göra de undantagslagar som trumfats igenom inför presidentvalet 2020 allmängiltiga. Dessa går framför allt ut på att en väljare kan undvika att identifiera sig när han/hon röstar, något som givetvis öppnar upp för möjligheter för t.o.m. omfattande valfusk.

Så, vad är sanning? Som vanligt torde sanningen ligga någonstans mitt emellan de båda narrativen. Men detta är alltså något vår vänstermedia inte låter oss få veta, ja vi får inte ens veta att det finns två olika narrativ. Det vi däremot får veta när vi läser om detta ämne är att demokraterna, och Biden, kämpar för allas rätt att rösta och rasisterna, alltså republikanerna, kämpar för att de färgade inte ska få rösta. Men så är det alltså inte.

Ett stort problem som döljer sig i denna fråga, och som vi som läser vänstermedia inte heller får annat än möjligen en glimt eller två av, är frågan om hur amerikanerna efter detta alls ska kunna lita på några valresultat. Trump och republikanerna har som bekant hävdat att presidentvalet 2020 var stulet genom omfattande valfusk. Nu låter Biden sina trupper veta att de lagar många delstater infört efter valet 2020 förvägrar vissa befolkningsgrupper rätten att rösta och i allmänhet försämrar möjligheterna att rösta (när det, enligt det andra narrativet, i själva verket handlar om en vilja att stärka valsäkerheten). När Bidens federala vallagar nu röstas ner i kongressen kommer således en stor del av amerikanerna (de som läser vänstermedia, och därmed också vi som tvingas stå ut med ekot från denna vänstermedia) att tro att republikanerna – om och när de vinner kongressvalet – har stulit det genom de vallagar som har införts på delstatlig nivå. Så oberoende av hur det går i valet i höst kommer den förlorande sidan med största sannolikhet att misstro valresultatet. Detta är INTE något bra recept för att bygga en demokrati.

Den som tar del av det andra narrativet kan också få höra att Biden, i denna strid om vallagarna, har gjort mycket mer för att skada förtroendet för amerikanska val än vad Trump gjorde under hela sin presidenttid. Detta är givetvis något som kan diskuteras, men det är emellertid ett beklagligt faktum att Biden nu, genom att kalla alla som inte ställer upp bakom hans vallagar rasister, definitivt tagit ett stort steg bort från målsättningen att vara hela folkets president. I själva verket har denna process ytterligare fördjupat klyftan och misstron mellan de två politiska lägren. Det är inte heller positivt för det amerikanska demokratibygget.