Fullständigt ofattbart

Ibland begriper jag mig inte på Svenska Yle. Eller rättare sagt: Allt för ofta begriper jag mig inte på Svenska Yle. I veckan fattade USA:s högsta domstol ett ytterst kontroversiellt beslut att inkludera hbtq-personer i "The Civil Rights Act" från 1964. Svenska Yle påstår i sin artikel om utslaget att detta handlar om "diskriminering på arbetsplatsen". Problemet med artikeln är att, trots att utslaget uttryckligen gäller diskriminering på arbetsplatsen, så gott som alla bedömare är eniga om att detta utslag kommer att få mycket mera långtgående följder än så. Lagen från 1964 reglerar nämligen så mycket mera än vad som händer på arbetsplatserna i USA.

Det HD:s nya tolkning av lagen i själva verket innebär är att sexuell orientering nu jämställs med "ras"/hudfärg (som lagen från 1964 handlade om). Den massiva kritiken mot HD:s utslag, som Svenska Yles artikel inte berör överhuvudtaget, går på två linjer. Dels menar vissa bedömare att HD här bryter mot maktfördelningsläran eftersom de har gått över gränsen mellan att tolka lagar och stifta lagar. När kongressen stiftade lagen på 1964 fanns inte sexuell orientering med varken i själva lagtexten eller i de diskussioner som fördes när lagen förbereddes. Därför ses detta tillägg till lagen av många som lagstiftning snarare än lagtolkning. Detta kommer dock knappast att få några allvarligare följder på kort sikt, men om detta blir praxis i framtiden kommer det på längre sikt att skapa stora problem i USA. Men, som det alltid är när hbt-frågor är på tapeten, helgar ändamålet medlen.

Det mycket större problemet på även kort sikt med denna nya lag är just detta att sexuell orientering nu jämställs med hudfärg (eller "ras" som de envisas med att tala om i USA). Lagen från 1964 gav färgade människor rätt att använda sig av vilka bussar de ville, använda sig av offentliga utrymmen som tidigare varit avsedda endast för vita, delta i alla sportevenemang som tidigare varit förbehållet endast vita osv. Alla som har ett någotsånär fungerande huvud inser vad detta kommer att innebära. I USA har det under de senaste åren pågått en stor strid om offentliga toaletter och omklädningsrum. Högersidan har velat försvara och beskydda kvinnors och flickors rätt att inte ha män strövande omkring i toaletter och omklädningsrum avsedda för kvinnor och flickor, men nu ser det ut som om denna strid är över. Efter detta kan ingen (illsinnad) man stoppas från att gå in i kvinnornas/flickornas omklädningsrum eller deras toalett. Det magiska lösenordet som öppnar alla dessa dörrar i hela USA är "Jag upplever att jag är en kvinna idag".

Ett kanske ännu större problem är att detta utslag kommer att ta död på damidrotten i hela USA. Här gäller nämligen samma effektiva lösenord som ovan. Därmed kan ingen stoppa t.ex. en man som är 210 lång från att spela center i ett dambasketboll-lag. Eller en manlig kulstötare från att delta i en damtävling. Alla begriper att det efter detta inte är någon idé längre med damidrott.

Så här galet blir det när det politiskt korrekta får företräde framom sunt förnuft och biologiska fakta. Men det här tyckte sig Svenska Yle inte behöva lyfta fram överhuvudtaget. Om inte förr så nu borde alla inse vikten av att läsa brett och inte bara ty sig till mainstreammedia.