Om vad som händer bakom det som synes hända, del 1

Jag har en del nyhetssajter som jag försöker gå igenom varje morgon. När det är NHL på gång går jag alltid först till de sidor där jag får nattens resultat, men sedan blir det som sagt olika nyhetssajter. Nyheter är intressanta, och jag tycker om att vara uppdaterad gällande vad som har hänt ute i världen. Eller snarare är det tvärt om: Jag gillar inte att inte vara det. Men ännu intressantare än nyheterna i sig är de mekanismer och faktorer som ligger bakom. Varför händer det som händer? Vad sker bakom det som synes ske? Om man skulle klara av att förstå de mekanismerna skulle man ha en mycket bättre insyn i vad som pågår i världen. Därför tycker jag att det är så intressant att försöka så att säga tränga in bakom nyheterna. Här är tyvärr mainstreammedia sällan till så alldeles stor hjälp – främst för att nyheterna tolkas utifrån ett falskt, värdeliberalt perspektiv. Om man vill tränga in bakom nyheterna behöver man därför ofta gå till så kallade alternativa kanaler. Speciellt när det gäller vad som sker i USA eftersom vår media här enbart tar del av och vidarebefordrar vad amerikansk vänstermedia skriver och deras synnerligen vinklade tolkningar.

Nåväl. Jag läste en intressant krönika på Aftonbladet skriven av Mats Wennerholm. Jag håller inte alltid med honom i det han skriver, men han är en journalist som både kan skriva och som tänker till innan han skriver. Sådant uppskattar jag. I denna krönika skrev han om Sifan Hassan – alltså holländskan som vann två guld i det just avslutade friidrotts-VM. Wennerholm menar, och jag håller med, att hon aldrig borde ha fått ställa sig på startlinjen. Hennes tränare, Alberto Salazar, blev avstängd på fyra år för dopingbrott mitt under VM, och Hassans utvecklingskurva under hennes tid hos Salazar har varit speciell. Sättet som hon lekte hem 1500-metersguldet genom ett sololopp med världshistoriens femte bästa tid påminde starkt om det kinesiska "löparundret" under tränaren Ma Junren på 90-talet.

Till saken hör att Ryssland är avstängt från all internationell friidrott efter att det uppdagats dopingfusk i landets idrottskretsar. Det samma har nyligen skett också i kenyanska löparkretsar (utan att landet har stängts av), och Wennerholm trycker också på detta i sin krönika. Han avslutar krönikan (till den här delen) med att ställa en fråga som är synnerligen intressant: "Jag tycker att IAAF borde ha stängt av alla Salazars löpare när domen kom. Och av samma skäl som man stängt av Ryssland. Vad är skillnaden?"

Det här är som sagt en mycket intressant fråga. Vad är skillnaden? Varför gick det så "lätt" att ta beslutet att stänga av Ryssland, medan Kenya och Salazars adepter får fortsätta tävla internationellt trots att det där finns lika tunga bevis mot dem som det fanns mot Ryssland? Det finns säkert flera svar, men ett av de mest uppenbara (och som vår vänstermedia inte ens vill röra med tång) är det att Ryssland idag är ett land med konservativa värderingar, och ett land med konservativa värderingar måste bekämpas. Och FÅR bekämpas. Det är som med Ungern och Polen inom EU. Dessa länder bör tuktas, bland annat för att de har politiskt tillsatta domare i sin högsta domstol. Som det heter. Men Sverige har i princip samma system. Varför bryr sig ingen i detta? Svar: För att Sverige är ett högst värdeliberalt land som spelar med (och i många avseenden leder) utvecklingen i väst. Gällande Trump kan vi se lite samma fenomen. Men det får jag återkomma till i en annan text, för där har vi en mycket central fråga som behöver gås igenom noggrannare.

Givetvis handlar detta inte bara om hbtq. Men det handlar väldigt mycket om hbtq. Allt handlar om hbtq idag i brytningen mellan värdekonservativt och värdeliberalt. Se där en stor orsak att ställa Ryssland vid skampålen!

Nu menar jag givetvis inte att det var fel att stänga av Ryssland från den internationella idrottsfamiljen. Det var nog helt korrekt, i sig. Men samma regler och tillämpningar borde gälla för alla. Skulle det vara så skulle Sifan Hassan aldrig ha kommit till start i VM. Och inga kenyaner. Och Finland skulle ha blivit avstängt efter skid-VM i Lahtis 2001. Men samma regler gäller alltså inte för alla, och orsakerna är, menar jag, uppenbara.