Om vad som händer bakom det som synes hända, del 2

De senaste åren har alla som följer med nyhetsmedia i våra av värdeliberalismen dominerade länder fått sin dagliga dos av "Trump-bashing". Vår mainstreammedia tar till synes okritiskt in mycket av det som vänstermedia i USA skriver om Trump, och om vi skulle tro allt som skrivs i vår media får vi lätt bilden att Donald Trump är mer eller mindre galen och en stor skurk som borde avsättas från presidentämbetet så fort som möjligt. Det här är emellertid bara en sida av myntet. Donald Trump är mycket impulsiv, han är garanterat en av de mest självtillräckliga presidenterna USA någonsin har haft, och hans medarbetare borde ta ifrån honom hans mobiltelefon med hans twitterkonto. Men. Som president har han verkligen inte varit den katastrof som vi bringas att tro när vi, genom vår media, får del av det som vänsterpressen skriver om honom i USA.

Men vänsterpressen fortsätter det oaktat med sin "Trump-bashing", och demokraterna i USA fortsätter med sina mer eller mindre hopplösa häxprocesser mot honom. (Och vår media hakar som sagt på som om allt skulle vara sant.) Den stora frågan vi behöver fråga oss är VARFÖR? Svaret är egentligen ganska enkelt. Det handlar egentligen inte om Trump, utan om att USA har en republikansk president och en republikansk senat. Trumps oerhört kantiga personlighet gör det bara lite enklare för vänstern. Vi har i USA något som kallas för ett "kulturkrig", och det har rasat redan en längre tid. Detta kulturkrig koncentreras idag egentligen till en enda fråga, nämligen abort. Och det är där skon klämmer och detta är orsaken till vänsterns fullständigt oresonliga hat mot Trump och mot republikanerna.

Sedan det synnerligen tvivelaktiga domslutet i Högsta domstolen 1973 har USA haft fri abort. Och med fri abort menas verkligen FRI abort. Så länge barnet är i livmodern är det nämligen fritt villebråd. Den fria aborten möjliggjordes med beslutet i Roe vs Wade 1973, och den fria aborten har sedan dess garanterats av en värdeliberalt dominerad Högsta domstol. Donald Trump har hittills, med hjälp av den republikanskt dominerade senaten, tillsatt två konservativa domare i HD; Neil Gorsuch och Brett Kavanaugh. Gorsuch var inget problem för USA:s vänster eftersom han ersatte den likaså konservative Antonin Scalia. Men Kavanaugh... Vi minns hur hela USA (nåja, halva) kom nära ett uppror och hur vänstern gjorde allt för att förgöra Kavanaugh när maktbalansen på detta sätt skiftade i HD. Det står nu 5-4 till de värdekonservativa/originalisterna, och nästa domare som torde avgå (troligtvis med döden) är den cancersjuka 86-åringen Ruth Bader Ginsburg – som också hon hör till den krympande skaran värdeliberala abortförespråkare i HD. Om Trump skulle få tillfälle att, med hjälp av en republikans senat, ersätta också henne skulle USA gå upp i limningarna. Och det är riktigt sant. Det är därför vänstern hyser ett så oerhört, oresonligt och närmast hysteriskt hat mot Trump – och mot alla abortmotståndare. De har nämligen insett att deras sida håller på att förlora striden om den fria aborten.

Redan nu arbetar vänstern/demokraterna på att försvaga HD:s legitimitet (genom att fortsättningsvis försöka misskreditera Brett Kavanaugh). Målet med detta är förstås att ifall det skulle gå så att abortfrågan igen kommer upp i HD och Roe vs Wade faller (vilket är troligt) så kan vänstern alltid försöka obstruera mot detta utslag. Men för att det ska lyckas måste HD:s trovärdighet och legitimitet kraftigt naggas i kanterna – vilket alltså är under arbete.

Men i vilket fall som helst FÅR inte Trump fortsätta som president. Helt enkelt för att Bader Ginsburg knappast överlever ännu fem år av republikansk domarutnämningsrätt. Därför griper vänstern efter alla halmstrån som syns för att på alla sätt underminera Trump och få honom att se så dålig ut som möjligt. Riksrättsförfarandet är givetvis dömt att misslyckas, men målet med det är knappast att lyckas avsätta honom utan att ge den demokratiska utmanaren i valet 2020 så bra chanser som möjligt att vinna. Högst troligt är detta ändå kontraproduktivt eftersom högermedia i USA (som, i motsats till här, är både befintlig och stark) avslöjar alla anfall mot Trump och mot t.ex. Kavanaugh. Detta hör dock, som sagt, inte vi här alls något om eftersom vår media alltså bara är ett stumt eko av vad vänstermedia i USA skriver. Anfallet mot Kavanaugh inför senaste val blev högst kontraproduktivt eftersom det mobiliserade högern och därmed räddade senaten i republikanska händer. (Och om någon, t.ex. jag, försöker bredda perspektivet genom att skriva kommentarer om detta på exempelvis Svenska Yle blir dessa censurerade.)

Det handlar alltså om abort och om den fria aborten. Inte om Trump. Men det är Trump som får klä skott för vänsterns attacker i detta synnerligen brutala och skoningslösa kulturkrig. Och vår media får oss alltså att tro att det är Trump det handlar om.