Artikeln ligger inte bakom någon betalmur så var och en kan
ju läsa den. Om viljan att utsätta sig för en propagandadusch finns, vill säga.
Jag ska bara lyfta fram några få saker. Svenska Yle låter hbtq-aktivisten Maciej
Gosniowski beskriva läget i Polen inför valet – och gör detta givetvis helt
utan att på något sätt ifrågasätta hans analys. (Senare i artikeln får en
"motvillig" Lag och Rättvisa-anhängare komma till tals, men där är
tonarten i artikeln en helt annan.) Gosniowski säger att "Regeringen
använder det enklaste verktyget för att manipulera samhället – fruktan."
Sedan fortsätter artikelskribenten: "Anledningen är enkel. Inför parlamentsvalet
på söndagen har det styrande partiet Lag och Rättvisa gjort de så kallade hoten
mot polska familjevärden till en av de stora valfrågorna."
Det som givetvis inte sägs i artikeln är att Lag och
Rättvisa har fullständigt rätt. Men att förvänta sig att en journalist som tycks
vara helt fast i sin värdeliberala bubbla ska skriva, för att inte tala om att
förstå, en sådan sak är förstås onödigt. Men som sagt: Lag och Rättvisa har
fullständigt rätt. När vi ser hur oerhört mycket skada hbtq-ideologin, och
framför allt dess tillskyndare inom så gott som alla politiska partier och
framför allt in om media, har gjort i västerlandet redan nu – bara några få år
efter att hbtq-agendan har pådyvlats oss – kan man inget annat än verkligen
hoppas att polackerna förstår vad som står på spel i dagens val.
I artikeln får Gosniowski föra fram den mycket förenklade –
och grovt felaktiga – bilden av hbtq-motståndet som vår media har arbetat hårt
på att pådyvla människorna i väst. "Många människor uppfattar att de måste
skydda sig mot oss som är hbtq." Visst. Jag begriper varför man gör på detta
sätt. Det gör att det blir så mycket lättare att utmåla högern och de
värdekonservativa som onda. (Vilket helt tydligt är målet med denna artikel.) Men
det är förstås inte så enkelt. Hbtq-människorna är få och de är ofta både marginaliserade
och diskriminerade. Så är det i Polen idag, och så har det länge varit i
västvärlden. (Dock inte längre.) Så dessa människor är INTE problemet.
Problemet är hbt-lobbyn, som jag brukat kalla den. Alltså alla de som, i
missriktad iver, driver på en agenda som går ut på att sopa bort alla normer
och, precis som Lag och Rättvisa hävdar, rasera familjebegreppet.
I väst har detta gått långt redan. Och i kölvattnet av denna
normupplösning har speciellt yttrandefriheten fått ta många och svåra törnar.
Men också andra viktiga friheter är i fara – och i förlängningen själva
demokratin. Så det är inte konstigt att dagens parlamentsval väcker starka
reaktioner – både innanför och utanför Polens gränser. Det är mycket som står
på spel.
Vår media har varit den kanske mest pådrivande kraften i
denna utveckling, och när den polska regeringen under de senaste åren har vidtagit
åtgärder för att förhindra att en liknande propagandavåg ska dra över Polen har
vår media givetvis reagerat skarpt. De inser förstås att ifall samma sak skulle
göras här skulle mycket av det som de försökt bygga upp av den värdeliberala
propagandaverksamheten få stryka på foten. Detta är något man behöver ha i
minnet alltid när man läser dylika starkt vinklade artiklar.
Med facit på hand: det gick bra för Lag och rättvisa, som nu verkar få egen majoritet i Sejmen. Enligt rapporterna skulle den polska regeringen ha fått Bryssel på knä, något som man, om man bortser från de direkta följderna av desinformationen, måste se som tidernas skämt.
SvaraRaderaTankarna går osökt till den tyske juden Ernst Fraenkels beskrivning av den tyska dubbelstaten: å ena sidan en logiskt sammanhållen så kallad demokrati, å andra sidan det repressiva system där statsmakten kväser alla försök för de oliktänkande att få sin demokratiska röst hörd.
Det blir säkert höjd svansföring från regeringens sida och tuffare följder för alla dem som, oberoende av erfarenhet och insikt, vågar tänka annorlunda.
Esa. "å andra sidan det repressiva system där statsmakten kväser alla försök för de oliktänkande att få sin demokratiska röst hörd."
RaderaSkillnaden mellan idag och tiden innan Lag och Rättvisa kom till makten är att idag finns det en beaktansvärd värdekonservativ media i landet. Innan var situationen i princip som här där all media är i händerna på värdeliberaler. Enligt de uppgifter jag har (obekräftade) skulle idag ca 1/3 av median i landet vara värdekonservativ medan 2/3 är som här. Om detta stämmer är det långt ifrån den situation du målar upp. Men vår media, som inte nöjer sig med mindre än totalt monopol, reagerar givetvis på att "ondskan" sticker upp huvudet. Så får det ju inte vara!
Parlamentsvalet handlar inte i första eller ens i andra hand om massmedia. Pressen har kallats den tredje statsmakten.
SvaraRaderaJag är oroad över stark koncentration av politisk makt till ett enda parti, så som i Ryssland, Ungern och Polen. Den som sitter på mycket makt kan vilja utvidga den på ett orättfärdigt sätt, vilket redan skett i alla dessa länder. Det här kommer att fortsätta och det är illa för befolkningen.
Det här ingen betydelse om den politiska makten innehas av en värdekonservativ eller värdeliberal aktör, för ingendera är i etisk mening god i sig. Det avgörande är hur makten förhåller sig till dem som på ett eller annat sätt, på goda grunder, avviker från normen.
Esa. Makt korrumperar. Så är det alltid. Så till den delen håller jag fullständigt med dig.
RaderaTja, du kunde i ärlighetens namn hålla med om allt det andra också. Ur ett lutherskt perspektiv finns det ingenting gudomligt i vare sig höger eller vänster. Ingendera sidan bygger i grund och botten på Guds ord, och oavsett vilkendera sidan det är som får makten leder det till förtryck av den andra.
SvaraRaderaKD är varken höger eller vänster....https://www.dagen.se/debatt/kd-ar-varken-hoger-eller-vanster-1.1479850 Kan hålla med om många punkter men KD har verkligen farit vilse då man i abortfrågan har farit helt vilse.... Varför vill man inte stå upp för rätten till liv ?????
RaderaEsa. Nej, det finns inget gudomligt i varken höger eller vänster. Men när man ser på både nuet och historien har vänstern varit mycket mera kristendoms- och frihetsfientlig än vad högern har varit. Undantag finns givetvis, men det här är regeln. Därför menar jag att högern alla gånger är att föredra framom vänstern. Men, som sagt, makten korrumperar och om ett parti, vilket som helst, får för mycket makt kommer detta parti att missbruka makten. Det är, tyvärr, också en regel i en fallen värld.
RaderaAnonym 00:28. Ja, det kan man fråga sig. Svaret torde vara makthunger. Samma sak också när Kd:s partiledare går med i pride-paraden. Men observera att detta gäller i Sverige. I Finland är linjen nog ännu en annan.
Radera