Vänstermedias hat och hot mot samhällsfreden

Det brukar heta att om man upprepar en lögn tillräckligt ofta blir den sann. Detta stämmer givetvis inte, men om vi omformar påståendet en aning blir det mer sant: Om man upprepar en lögn tillräckligt ofta börjar den betraktas som sann. Detta gäller i all synnerhet när vi ser på media och Donald Trump. Då talar jag alltså om media i Europa och vänstermedia i USA vars "sanningar" upprepas mer eller mindre automatiskt av media i Europa. Sätt till Capitoliumhändelserna i januari så blir bilden bara tydligare.

Jonna Sima på Aftonbladet fortsätter sitt oheliga korståg mot Trump på ledarplats under rubriken "Ofattbart att Donald Trump är på fri fot". Hon bygger sitt resonemang på två rena lögner, dels den att "tiotusentals arga Trump-anhängare, på uppmaning av sin store ledare, rusade mot Kapitolium i ett sista försök att stoppa valresultatet", dels den att "Ni måste visa styrka och att ni är starka. Vi kämpar, vi kämpar som fan. Annars kommer ni inte längre ha ett land, sa Donald Trump till sina tusentals blint hängivna anhängare minuterna innan de började tåga mot kongressbyggnaden." Det Trump de facto sade angående att gå till Capitolium var att "I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard" samt, i slutet på talet: "So we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue. I love Pennsylvania Avenue. And we’re going to the Capitol, and we’re going to try and give.The Democrats are hopeless, they never vote for anything. Not even one vote. But we’re going to try and give our Republicans, the weak ones because the strong ones don’t need any of our help. We’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country."

Den som klarar av att läsa och förstå skriven text ser klart och tydligt att här inte finns någon uppmaning att storma Capitolium. Det som finns är en uppmaning att "fredligt och patriotiskt" demonstrera till stöd för republikanska politiker som (och märk väl vem som är subjektet här!) ska "ta tillbaka vårt land". 

Inledningen på det andra citatet är det som vänsterjournalister, som Sima, hänvisar till som den uppmaning Trump gav åhörarna att storma Capitolium. Den som klarar av att läsa, och höra, inser givetvis att det i dessa ord inte finns någon uppmaning att storma Capitolium. Men det spelar ingen roll. Här hittar Sima en solklar koppling mellan orsak och verkan som "inte kan bli tydligare". Jag vet inte om man ska skratta eller gråta. Mycket passande lyckas media dessutom i detta sammanhang missa det Trump uttryckligen sade gällande marschen mot Capitolium.

Sedan har vi detta med tidsramen, något som Sima (och alla andra som mer än gärna rackar ner på Trump) inte alls har koll på. Säkerligen för att om de skulle bry sig om att ta reda på detta skulle de inte kunna skriva som de gör. Eller kanske de skulle kunna göra det ändå. Sanningen har ju helt tydligt ingen som helst betydelse här. Faktum är att de demonstranter som började marschera mot Capitolium minuterna efter att Trump sagt dessa, i och för sig något obetänksamma ord, var hopplöst försenade. De som stormade Capitolium hade i själva verket inte alls kunnat vara på plats för att höra Trumps tal överhuvudtaget. Vi vanliga människor måste nämligen inordna oss under de realiteter och de ramar som detta med tid och rum ställer upp för oss. Men i medias låtsasverklighet behöver man tydligen inte bry sig om sådana petitesser. 

Om lögnen upprepas tillräckligt ofta kommer den att betraktas som sanning. Här ser vi, så tydligt det bara är möjligt, hur detta fungerar i praktiken. Det som emellertid är ännu värre i Jonna Simas ledare är det att hon sammankopplar (lögnerna om) Trump och Capitolium-attacken med den politiska högern i Sverige. Här kommer ordet "demonisera" väl till pass. Media försöker på detta simpla sätt överföra det falskeligen frammanade hatet mot Trump till alla politiker som inte delar den rödgröna vänsterliberalismens åsikter och värderingar. 

Varför vill någon skapa splittring och hat på detta sätt? Jag kan inte förstå det. Men det jag förstår är att ett dylikt handlande är ytterst oansvarigt och potentiellt farligt för samhällsfreden.