Objektiv och oberoende?

Jag kom för någon dag sedan på mig själv med att inte lyssna på radio. I själva verket är det säkert ett halvår sedan jag senast haft på mig radiohörlurarna, så jag tänkte att detta är något som jag kanske behöver rätta till. Tänk så fel jag hade! Jag har nu, två morgnar i rad, lyssnat på radio Vega, och båda gångerna har det slutat med att jag har stängt av på grund av att jag blivit så fruktansvärt arg! Ja, och så kom jag igen på varför jag inte har lyssnat på så länge.

Igår lyssnade jag på "God morgon Österbotten!", och där lyckades Elin Willows få mig uppretad när hon kommenterade smygfilmerna från slakterierna. Utan att alls problematisera dessa filmer och det faktum att de är resultat av kriminell verksamhet och att den förening (Djurens Rätt) som ligger bakom har en historia av att förvränga verkligheten konstaterade hon kallt att "det är så här det går till på våra slakterier". Dessutom lyfte hon fram en (1) kommentar från svenska.yle.fi där en kommentator sade att hon på allvar börjar fundera på om inte vegetarianismen skulle vara ett alternativ. Punkt. Inget mera. Inget om att det finns också en annan sida och andra åsikter. Som sagt, inget problematiserande, inget "låt andra sidan komma till tals" och ingen som helst objektivitet.

Tyvärr finns det folk som lyssnar på detta program och som på detta sätt blir drabbad av denna propaganda. Skattefinansierad sådan, märk väl. Nå, jag kollade upp denna Elin Willows (hennes twitterflöde), och det visade sig att hon har varma känslor för vegetarianism och Straight Edge, så det är inte så konstigt att hon beter sig på detta oförskämda sätt. Men givetvis är det ingen som helst ursäkt.  

Idag lyckades jag få in "Andrum" med prästen (!) Fredrik Portin. Man kunde säga hur mycket som helst om det han hävdade om den mänskliga påverkan på klimatförändringen, men det ska jag inte göra. Jag nöjer mig med att konstatera att hans påståenden drar ett löjlighetens skimmer över både den kyrka han representerar och över prästämbetet. (Visst kan man spekulera om den mänskliga påverkan, men att så som här gjordes i sten hävda att det är vi, och endast vi, som ligger bakom är att gå alldeles för långt!) Jag håller givetvis med om att vi kan, och bör, kritisera konsumismen, men som präst, och kristen, i ett andaktsprogram, undrar jag om det inte skulle finnas viktigare saker att tala om? Det värsta kom ändå på slutet där talaren kommer in på den nya födelsen och låter förstå att detta handlar om att börja leva annorlunda och sluta påverka/förstöra jorden så som vi gör idag.

Detta är inte kristendom! Vad det är vet jag inte, men det vet jag: En präst i den lutherska kyrkan ska inte uttala sig på detta sätt och låna sig till dylikt skräp!

Jag kastade igen radiohörlurarna i det hörn där de legat under det senaste halvåret, och där får de bli. Det kan vara rent av farligt att lyssna till denna propagandakanal. Om inte annat så för att blodtrycket riskerar att rusa i höjden. Det verkligt farliga ligger ju nog ändå på ett helt annat plan. Men när det är så här, att vårt eget skattefinansierade radio- och TV-bolag bedriver propaganda och gör sig till tolk och språkrör för bara ett segment av åsiktsfältet och bara en del av befolkningen, borde det inte då gå att, på allvar, initiera en diskussion om Yles finansiering? På denna grund, alltså. Jag har redan en längre tid frågat mig varför jag - och speciellt då som kristen - ska tvingas vara med och betala för detta elände. Yle är inte objektiv och oberoende. Verkligen inte. I själva verket är det precis tvärtom. Yle sitter fast i och gör sitt för att breda ut detta samma värderings- och åsiktsekosystem som all annan mainstream-media i Finland idag gör. Vi borde, hellre förr än senare, inse att detta inte handlar om objektiv nyhetsförmedling, utan detta är åsiktsjournalism, propaganda och hjärntvätt. Så igen: Varför ska jag, som kristen, tvingas vara med och betala för detta skräp? För det går ju inte precis att bara säga upp sin prenumeration.