En av de stora frågorna i dag, när allt som sker i världen är
Coronoepidemin, är varför Sverige har valt en annan väg att tackla epidemin än
alla andra länder. Målet, som chefsepidemolog Anders Tegnell uttryckte saken,
var att hålla viruset borta från de äldre. Sverige skulle göra allt för att
lyckas med detta, påstods det. Men ändå hölls skolorna öppna. Så varför gjorde
man inte allt? Det allra viktigaste och det första som borde ha gjorts för att förhindra smittspridning i samhället skulle ha varit att stänga skolorna. Ännu märkligare blir detta när det sades att det viktiga var att
inte "blanda generationerna" och att de över 70 inte skulle komma i
kontakt med yngre potentiella smittspridare. Men ett välkänt faktum är att det
INTE är 80 och 90-åringar som sköter om andra 80- och 90-åringar på äldreboenden. Där blandas generationerna i.o.m. att det är yngre människor som
sköter åldringarna. Yngre människor som ofta har barn som går i skolan där alla
möjliga smittor sprids. Också Cornaviruset.
Man behöver faktiskt inte vara epidemolog för att förstå hur
detta skulle gå. Nu grasserar således Coronaviruset på en stor del av de
svenska äldreboendena, med fruktansvärda följder. Och orsaken är alltså
fullständigt uppenbar. Nå, nu skriver jag inte detta för att verka efterklok,
utan för att fundera lite på varför Sverige har valt en annan väg än alla andra
länder. De ansvariga MÅSTE ju bara ha vetat att det skulle gå så här. Alternativet
att de var så dumma att de inte begrep det borde vi därför kunna utesluta. Det
är inga idioter det handlar om. Eller? Nej, det är det inte. Så varför valde de
ändå den här vägen? Jag har funderat på den här frågan en hel del, och jag har
inte lyckats hitta annat än ett dåligt svar. Eller, ännu värre, fullständigt
bedrövliga svar. Det dåliga svaret är att det är idioter som har suttit och
tagit beslut i frågan. Men det alternativet uteslöt jag för några meningar
sedan.
Då återstår bara de fullständigt bedrövliga svaren, och de
är så bedrövliga att jag inte vågar skriva ut dem.
Kan det vara ekonomiskt? Alla som är insatta vet att de största utgifterna för en människas sjukvård kommer under de sista månaderna av livet. Om Coronan får rensa ut de gamla före de ska ha denna dyra vård blir det billigare för landet så man har råd att ta in mera flyktingbarn och göra klimatomställningen. Får man säga det eller blir man raderad då?
SvaraRaderaDetta är definivt fel tid på dygnet att kommentera, förlåt mig det ! Samhällsnytt presenterar en hel del intressanta siffror, https://samnytt.se/invandringen-i-mars-motsvarar-100-000-per-ar/ ... Inget nytt att man i sverige tömmer äldreboenden med hänvisningar till stamrörsbyten och annat för att därefter fylla dem med "Nysvenskar"... https://www.youtube.com/results?search_query=swebbtv+%C3%A4ldreboenden
RaderaMånga intressanta artiklar... Läs gärna, men svälj inte okritiskt allt som serveras ! https://newsvoice.se/
RaderaKan inte låta bli att ännu kommentera de fortsatta problemen med kommentarer på samhällsnytt/Disqus.... kanske "svetsaren" har ngt med saken att göra ??? https://samnytt.se/lofven-vill-asidosatta-riksdagen-kraver-annu-mer-makt/ "Moder Svea" ska nog akta sig för att kritisera Orban i Ungern !!!
RaderaTa en titt på detta klipp ! https://www.youtube.com/watch?v=dZa5FuzfONY Hur kan det vara så få visningar och varför inga reaktioner på kommentarer ? .....
RaderaAnonym 02:05. Rätt. Men det tycks vara väldigt låg tröskel att kritisera både Orbán och Polen - trots att Sverige i sak gör samma sak. (Den stora skillnaden, och det som skrämmer här, är att i Ungern har undantagslagarna inget fastslaget slutdatum.)
RaderaAnonym 07:19. Ser man på! Du hittade ett ännu värre alternativ än de jag tänkt på. Med detta alternativ framlagt kanske inte jag heller behöver hålla tillbaka vad jag funderade. Jag tänkte mig närmast att det kunde tänkas handla om det som vänstermedia kritiserade t.ex. Texas så hårt för att man medvetet gick in för att offra en del av de äldre för att rädda ekonomin. Eller att man ser på detta ekonomiskt-filosofiskt, alltså att ekonomin räddas genom att man låter "survival of the fittest"-principen gälla som de evolutionister man i grund och botten är. Men vem vet? Det kan ju vara vad som helst.
RaderaEugenik eller Guds straffdom???! Fyra huvudplågor har Herren Herren: sjukdomar,krig, hungersnöd och folk som främmande för nåd och mildhet som släpar bort folk i fångenskap och utnyttjande. Allt detta går omlott i varandet under det att Jesus Kristus kallar och dömer och gör de sina klara för att gå in i paradis. Tyvärr går dessa saker omlott ocksi församlingarna över jorden. Det finns förhärdade som skingrar och ångrande som vill Tro att Jesus hjälper och frälser så att man t o m inte gör så myki ont fast man är totalsyndare om man sku sätta igång som de fräcka och giriga makt- och lustmänniskor som i det dolda utövar makt och påtryckning med stt orättfärdigt förvända sedlighetsbegreppet och de gör de saker som också världens bar undviker. Jesus ge segetmr åt de betryckta utan art de högmodas att gå samma väg. Bevara oss och alla i tron att de inte skall kunna lyckas ty du är allsmäktig och den Heliga Skrift levande Ande Allsmäktig och du Jesus KRISTUS profeten som skulle komma i världen. De som avslöjats med sådant som du dömer är skickliga förföljare av sanninnengen men domen över dem dröjer inte. Nu när ofärdstid kommer uppdagas andliga blodskulder och jag sörjer men tvekar inte attlåta dig döma och avskilja: se frälsta till räddning och Rätt och sant vittnesbörd och de förhärdade till dom och varnande exempel utan ursäkt av fariseisk ljum överslätande falskt vittnesbörd. De som har ande: Gud vara dem och dölj dem intill vittnesbörd och förmaning och TACKAD OCH LOVAD VARE DU JESUS FÖR LIVETS HEMLIGHETER OCH FRÄLSNINGEN I DIG DU GUDS SON HELIGE FADER.
SvaraRaderaJag tycker att Tegnell har motiverat beslutet att inte stänga skolorna med samma argument som du använder i första stycket. Dvs OM man stänger skolorna så kommer det en kraftigare epidemivåg ett par veckor efter att skolorna sist och slutligen öppnat igen. Vi kommer alla att bli smittade i långa loppet, men han vill inte ha någon våg, varken nu eller någon gång i framtiden. Typ.
SvaraRaderaN.
N. Märkligt argument i så fall, tycker jag. Speciellt nu med (en liten del av) facit på hand. Argumentet att många skolbarn skulle lämnas vind för våg ifall skolorna stängde tycker jag då är lite bättre. Om vi vill klara av denna kris (medicinskt) torde alla vara överens om att vi behöver "flatten the curve" och se till att hålla riskgrupperna skyddade från smitta. Sveriges vägval motverkar bådadera, som jag ser det. Den stora frågan blir då, som jag skrev i texten ovan, att varför väljer man då ändå att göra som man gör?
Raderahttps://www.youtube.com/watch?v=DodIgMvbFck
SvaraRadera"Den svenska staten har sysslat med exakt allt annat än det statliga kärnuppdraget; Att skydda medborgarna från hot och upprätthålla ordningen." ........
RaderaSäga vad man vill om SVT (2), men här ställer man i allafall rätt frågor till Statsminister Stefan lövén !
RaderaBoktips såhär i sena kvällen... https://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?authors=Jacob%20Nordang%E5rd Har själv läst "En obekväm resa" och just hälften av "Rockefeller-en klimatsmart historia" Verkligen intressant och nästan alla sidor har hänvisningar till källor som finns på "nätet" ! Finns också hänvisningar till hur man enligt Rockefeller klanen utnyttjar pandemier likt corona för att uppnå egna mål... ! Ändå kan jag inte låta bli att dra sådana slutsatser att corona är av Gud själv sänt både för att dra oss närmare Honom och dels sätta "käppar i hjulet" för globalisterna.... Vi kan ju redan se hur nationalstaterna enbart tänker på sig själva och EU bleknar bort.... Gud själv utstakade gränser för olika nationer, visserligen låter Han även gränser bölja fram och tillbaka efter eget behag ( Högst troligt efter hur vi människor har öra att lyssna till Hans ord ! )
SvaraRaderaUrsäkta min kommentar under "fel rubrik".... Sök på "http://www.arkofhope.org/#" Man har gjort sig en egen variant av förbundsarken med egna funderingar på papyrysark..... https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Charter
RaderaFinns en kvinna jag gärna lyssnar till men som landets överbefälhavare passar det sig bara med en man ! https://www.youtube.com/watch?v=Hblh_5wG_5M
RaderaSverige gör det bra. En stor orsak till att smittsn spridits på äldreboendem kan vara att man har mer personal, alltså fler mänskokomtakter. När jag hamnar där så föredrar jag att dö ett eller två år tidigare framom att "vårdas" 2 år till i den finska äldrevården. Medmänsklighet mäts inte i hur länge vi lyckas hålla liv i mänskor. Ja fast det lyckas ku Sverige ändå bättre med än Finland. Sverige gör det totalt sett bättre.
SvaraRadera