Jag skrev i texten om "Moderna myter som potentiella kulturvältare" att den historierevisionism som har drabbat oss och vad vi
tror att vi vet om korstågen är ytterst farlig. Det här problemet bottnar i den
dikotomi som vi idag så gärna använder oss av när vi betraktar i princip alla
fenomen i vår omgivning, nämligen uppdelningen i mobbare och mobbade.
Förtryckare och förtryckta. Förövare eller offer. Det här torde vara en
kvarleva från kommunismen och Karl Marx sätt att se på världen, och något som
speciellt feminismen gärna har använt sig av i sin kamp mot
"patriarkatet". Borgarna är förtryckare, arbetarna är de förtryckta.
Männen är förtryckarna, kvinnorna är de förtryckta. Osv. Givetvis har det
funnits, och finns ännu idag, ett visst fog för ett sådant synsätt. Det finns
mobbare och förtryckare – både bland "borgare" och bland oss män –
men detta är givetvis ingen universellt gällande sanning.
"Proletariatet" fick också drag av förtryckare och mobbare i de
länder där de tog över makten, och kvinnor kan också mobba och förtrycka
männen. Dessutom, och detta är en mycket väsentlig sak i sammanhanget, kan allt
och alla inte delas upp i förtryckare och förtryckta.
Denna dikotomi är ändå ett av de viktigaste filter vi
använder oss av idag när vi betraktar både vår samtid och vår historia. Behöver
jag säga att detta filter gör att världen blir synnerligen svartvit? Antingen
är du ett offer, eller så är du en förövare. Nu är förstås saken den att inget
är så här svartvitt. Livet, och historien, är så mycket mera komplex och
komplicerad. Men vi vill så gärna att det ska vara enkelt och raka linjer. Och det
är där historierevisionismen kommer in i bilden.
När dagens historieundervisning behandlar korstågen – för
att inte tala om vår media som så väldigt gärna simplifierar allt – blir det
kristna västerlandet förövaren och den muslimska världen offret. Korsriddarna
framställs som rika, bortskämda och uttråkade äventyrare som gav sig ut på
dessa erövringståg och därmed attackerade de fredsälskande och synnerligen
avancerade muslimska länderna i mellanöstern. Känns bilden igen? Så här
framställer t.ex. de böcker som används i historieundervisningen i Sverige
saken. Men det här är alltså historierevisionism. Eller om vi talar klarspråk:
Ren och skär lögn. Men om och när vi ska få in korstågen i vårt svartvita
synsätt är det så här de behöver framställas. Ja inte bara det. Det finns idag
starka krafter som vill framställa islam som en fredens och kärlekens religion,
och för att det ska fungera behöver det kristna väst vara förövare och islam
offret. Problemet är bara det att detta är en lögn. Och vad ännu värre är: Denna
lögn blottar oss och hela vårt västerländska samhälle för en dödlig fara.
Fortsättning följer.
https://www.youtube.com/watch?v=I_To-cV94Bo
SvaraRadera