Jag hittade en mycket intressant och informativ video på Youtube i vilken det ingår en video där Jordan Peterson intervjuar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Netanyahu ger, på felfri engelska, en kort och koncis historisk översikt över judisk närvaro i Israel och tar därmed helt udden av lögnerna om att judarna skulle ha invaderat "palestinskt land" och därmed inte ha någon rätt till landet.
En viktig sak som sägs i videon - och som vem som helst kan kolla upp - är det historiska faktumet att ordet "Palestina" används första gången år 136 e.Kr. när romarna under kejsaren Hadrianus fördrev det judiska folket från Israel och därmed bröt en 1500-årig judisk närvaro i landet. Namnet "palestinier" används första gången så sent som 1967 efter det att de arabiska länderna runt Israel förlorat kriget mot Israel - och då i propagandasyfte. Före detta kunde de arabiska länderna - som hade överhöghet över de idag omstridda områdena - enkelt ha grundat en "palestinsk" stat, men eftersom de som bodde där var araber, kort och gott, var detta aldrig aktuellt. Först sedan Israel hade erövrat områdena såg araberna fördelen med att kalla de människor som (på uppmaning av grannländerna) flydde undan striderna för "palestinier". Ett ord som för övrigt betyder "inkräktare" på hebreiska och som även det anger vem som varit först på plats.
---
Vi lever i en tid när lögnen regerar, och detta gäller i allra högsta grad när det kommer till Israel och det som rapporteras i media om Israel. Det är oerhört sällsynt idag att media ger en korrekt rapportering om t.ex. kriget i Gaza. Därför är det mycket viktigt att vi baserar vår kunskap om denna oerhört komplexa fråga/region på solid (historisk) kunskap och inte på den propaganda som speciellt Hamas idag förser oss med genom en väldigt subjektiv media.
För den som vill se hur medias lögner om kriget i Gaza håller för en kritisk granskning kan dessutom kolla upp följande video: https://www.youtube.com/watch?v=nrpEyCeMPxY
SvaraRaderaEnligt rabbinen Jonathan Cahn så är Hamas grundat ur Muslismska brödraskapet , vars grundare jobbade i tyskland under nasismen. Himmler var väl den som ledde förintelsen, han var född en 7.10 alltså samma dag som Hamas anföll Israel.
SvaraRaderaStämmer säkert vem som befolkat vad.En helt annan femma är:vem har utnyttjat Bibelns "Israel" med främsta utgångspunkt i andra världskrigets händelser som berättigande till icke så heliga åtgärder under staten israels namn,grundad 1948?
SvaraRaderaDu har fel Kristian, du borde kolla fakta förrän du hittar på egna teorier.
SvaraRadera"Palestina" har en lång historia och användes första gången i antikens texter. Det har sitt ursprung i det grekiska ordet "Palaistínē" (Παλαιστίνη), vilket i sin tur kommer från hebreiskans "Peleshet" (פלשת). Detta ord användes för att beskriva området som beboddes av filistéerna, ett folk som levde längs kusten av dagens Gaza.
Den tidigaste kända användningen av termen i en historisk kontext återfinns i antika egyptiska texter från omkring 1150 f.Kr., där det refereras till som "Peleset" i samband med filistéerna som nämns i farao Ramses III:s inskriptioner.
Den grekiska termen "Palestina" blev mer framträdande efter att historikern Herodotos använde den i sin bok Historia på 400-talet f.Kr. för att referera till området mellan Medelhavet och Jordanfloden. Senare adopterade romarna termen och började använda "Provincia Palaestina" efter att de år 135 e.Kr. ändrade namnet på provinsen Judea, som en del av en straffåtgärd efter det judiska Bar Kokhba-upproret.
Sammanfattningsvis har termen "Palestina" sina rötter i antika texter och har genom historien använts av olika kulturer och riken för att referera till detta geografiska område.
Eflop
Eflop. Jag är nog medveten om denna teori, men det är viktigt att hålla fram att det är bara en teori. En teori som är mycket kontroversiell, kan tilläggas. Men de som håller på terroristorganisationen Hamas brukar vara snara med att hålla fram den. Och att "glömma" att säga att det är en kontroversiell teori.
RaderaRätt, Kristian. Det vi däremot vet med säkerhet är att dagens "palestinier" inte har något med bibelns filisteer att göra. Det är två olika ord.
RaderaOjj Kristian, den tog bra, så nu är jag Hamas mitt i allt 🤣. Så klart är din teori den riktiga sanningen jämfört med dokumenterad fakta. Du "vet" ju bäst 😇
RaderaEflop
Här hittar ni mera om Peleset för er som är intresserad av riktiga fakta och inte sagor från en s.k "fritidspastor"
RaderaDe egyptiska texterna som refererar till "Peleset" finns främst på inskriptioner från farao Ramses III:s regeringstid (cirka 1186–1155 f.Kr.). De återfinns i Medinet Habu, ett stort tempelkomplex nära dagens Luxor i Egypten. Medinet Habu är känt för sina detaljerade inskriptioner och reliefer som dokumenterar Ramses III:s militära kampanjer, inklusive strider mot de så kallade "sjöfolken", där Peleset nämns som en av dessa grupper.
Här kan du hitta information om dessa inskriptioner:
1. Medinet Habu-tempelkomplexet:
* Relieferna på väggarna visar Ramses III:s seger över sjöfolken, inklusive Peleset.
* Texterna beskriver deras invasioner och faraos försvar av Egyptens gränser.
2. British Museum och andra forskningssamlingar:
* Kopior och översättningar av inskriptionerna från Medinet Habu finns tillgängliga i många arkeologiska och historiska samlingar.
3. Böcker och akademiska artiklar:
* Boken "The Sea Peoples and Their World: A Reassessment" av Eliezer D. Oren innehåller diskussioner om Peleset och relaterade inskriptioner.
* En annan bra resurs är James Henry Breasted's "Ancient Records of Egypt", som innehåller översättningar av flera relevanta texter.
4. Digitala resurser och onlinebibliotek:
* Projekt som Digital Egypt for Universities kan ha information om Medinet Habu och relaterade inskriptioner.
* Plattformar som JSTOR eller Google Scholar kan ge tillgång till akademiska artiklar som analyserar dessa texter.
Om du vill se inskriptionerna i verkligheten, är ett besök till Medinet Habu i Luxor, Egypten, ett fantastiskt sätt att få en närmare blick på dessa historiska källor!
Eflop (nybliven Hamas) 😂
Tillägg, när vi nu är in på de antika egyptiska texterna så finns det inget dokumenterat om nån exodus av judefolk överhuvudtaget, så även det är ett påhitt av ökenfolk som skrev bibeln.
RaderaEflop
Eflop, kanske de fornstora egyptierna( Som dyrkade bara solen och faraon som solens son i sin hedendom) inte ville rista och bygga och skriva in någon hjältesaga om en faraon som tydligen storknade och dog i 'havet'(vasshavet?) med hela den dåtida arme'kåren med häst och vagn och allt krigsfolk då Moses ledd avHerren Gud drog ut med sitt folk från slaveriet i
RaderaEgypten....
Ett mycket kunnigt och endels utbildat i all den tidens hantverk folk det också,det det folket av Mose bröder och systrar från Abrahams Isaks och Jakobs stam ,oxå kan man säga eftersom de hade mycket kreatur och får med sig eftersom de också varit i Gosen i Egypten från början som får och boskapsherdar de från Jakobs länd som komm på Josefs tid till egypten men dock Guds utvalda men syndigt folk det oxå som också fick rikedomar och gåvor av sina egyptiska grannar för att de skulle försvinna efter att Tio Guds Straffdomar gått över Landet och den Faraon äntligen gett med sig och låtit dem fara sin väg...
P.S. jag skrev kanske I början på min kommentar kunde lika gärna ha skrivit högst troligt..
Men Jesus från Nasaret är dock Herren Herren och Frälsaren för var ock en som åkallar Hans Namn ()Jeschua Messias som de frikyrkliga brukar vilja säga även i Norden där jag åkallade Hans Namn Jesus Kristus och Fann Att Bibeln är Fakta först och främst för andliga människor men eftersom kunskapen gör högmodig så överlåter jag allt och alla i Faderns och Sonens och i den Evige Guds Andes vård varje dag och stund ty en psykiater kallade mig omnipotent 1995-96 och jag orkar inte långa stunder längre skratta åt min hälsning till honom: skulle inte Faderns minsta barn vara lite som sin Fader. Annat än som bekännare av Jesu Namn....
Eflop. Som sagt, det du för fram med hjälp av uppgifter du hittat på nätet är en högst kontroversiell teori. Sedan spelar det du skriver ingen som helst roll för dagens situation även om teorin, mot förmodan, skulle vara sann eftersom de som idag kallar sig palestinier inte har något med några antikens filistéer att göra. De är araber, kort och gott, som annekterade namnet "palestinier" år 1967 i rent propagandasyfte.
Radera"Tillägg, när vi nu är in på de antika egyptiska texterna så finns det inget dokumenterat om nån exodus av judefolk överhuvudtaget, så även det är ett påhitt av ökenfolk som skrev bibeln."
Här gör du dig skyldig till ett simpelt misstag som de flesta (tyvärr inte alla) historiker vet att undvika. På engelska uttrycks det väldigt träffande: "Absence of evidence is not evidence of absence". Detta för att den stora majoriteten av dokument från antiken tyvärr har förkommit av olika orsaker och helt enkelt inte orkat fram till vår tid. Men det du skriver är emellertid ändå inte sant. Historiska dokument finns faktiskt i riklig mängd. Det är bara det att du inte klarar av att se dem för vad de är.
Anonym 19:49. Tack! Och så är det.
RaderaMed logiken om att folk med nån slags historisk koppling till landområden borde ha absolut makt över detta land nu och för alltid så blir det en tung resa för mänskligheten.
SvaraRaderaVilket land talar du om? Din kommentar verkar sakna sammanhang. Kanske du skulle börja med att presentera dig och kanske uppge var du befinner dig men det kan ju kanske vara för mycket begärt av en anonym
RaderaAnonym 21:29. "Med logiken om att folk med nån slags historisk koppling till landområden borde ha absolut makt över detta land nu och för alltid så blir det en tung resa för mänskligheten. "
RaderaVem står för någon sådan logik? Putin och hans kohorter gör det, men några andra känner jag inte till. Jag gör det då inte, och det gör inte Netanyahu heller. Om du tror det ska du se videon jag länkar till och notera speciellt det han säger om Israels araber.
Och ulrik vad just skulle en presentation och platsangivelse ändra på det faktum att din skalle inte förmår inta en kommentar som är helt på sin plats och framförs av kl.21:29.Är det för att dina tankar direkt flyger till "Israel" och du lägger likhetstecken mellan detta och staten israel genom vilket bakgrundskrafter som är rakt motsatta till kristna verkat ända sedan 1948 och du sprungit på denna mina likt de flesta andra sk.kristna?
RaderaNej, jag undrade om det en finsk som talar om oss. Ville bara kolla om han var offtopik
Raderade e nog en som klargör här och det är inte Kristian..
SvaraRadera”Historiska dokument finns faktiskt i riklig mängd. Det är bara det att du inte klarar av att se dem för vad de är.”
SvaraRaderaDu kan väl lista de tio du tycker är som bäst stöder exodus?
Anonym 10:26. Jag talar om den judiska historieskrivningen sådan den finns i deras heliga skrift, alltså det vi talar om som Gamla Testamentet. Det finns bevarat otaliga manuskript av dessa.
RaderaBoken "Exodus-Udvandringen fra Egypten" på danska eller "The Exodus Case-New Discoveries of the Historical Exodus" (2010) på engelska, av Dr. Lennart Möller är riktigt intressant i sammanhanget!
SvaraRaderaIsrael har fått exakt de gränser av nationerna förbund och förenta nationerna som tecknades upp på profeten hesekiels tid
SvaraRaderaTror du det beror på att de som påverkat nationernas förbund och förenta nationerna att dra gränserna exakt så heligt år 1948 har varit så "heliga" i sina syften mtp.tiden framåt från år 1948?
RaderaVar och en blir dömda efter nåd och/ eller efter sina gärningar. TY fastän också judarna är ett otroget och genstridigt släkte emot Guds Uppenbarelse i Jesus Kristus från Nasaret så är Det Herren Herren Allsmäktig som styr historiens gång. Och fattig och skräckslagen är ofta min sång...
RaderaÄr det månne judeättlingar i rakt nedstigande led från Bibelns definition på judar som styr och ställer genom staten israel och befolkar ovannämnda stat i majoritet,vad tror du Ulrik?
RaderaIngen aning men landet är igen uppfyllt av avguderi och styggelse
RaderaAbsolut inget heligt eller heliga avsikter med den staten,israel,utan diametralt motsatt och roten är icke de judar som befolkat området sedan tidernas begynnelse utan senare påfund under samma benämning.
RaderaIcke så. Bibeln säger att en rotstam skall finnas kvar ( Just i Jerusalem) och den har också spridit sig i området. Så i princip borde de alla vara bröder och systrar. Huruvida de vill känna Jesus vet vi senare...
RaderaTyvärr har "ogräset" helt tagit överhanden i området så bröder och systrar är lika långt från varandra i dehär fallet som Gud och satan vilket mycket beskrivande vad det de facto handlar om.
Radera