tisdag 21 januari 2025

Sött och surt

 Gårdagens stora nyhet var givetvis att Donald Trump svors in som USA:s 47. president. Jag såg själva installationen och framför allt det halvtimmeslånga installationstalet, och jag hittade både positiva och negativa saker i det. 

Om vi börjar med det positiva så kan man lyfta fram det att Trump lovade att skrota identitetspolitiken och att den amerikanska statsapparaten, helt konkret, bara erkänner två kön. Trump lovade också att bygga energipolitiken på realism i stället för på fromma förhoppningar och önsketänkande som t.ex. Parisavtalet gör. Vi får hoppas att dessa två saker sprider sig också till resten av västvärlden. En annan positiv sak var att Trump sade att han vill gå till historien som en enande president och en fredens president. Framtiden lär utvisa hur detta lyckas, vi kan bara hoppas att så blir fallet. 

En annan positiv sak, bland många, var det som Trump INTE sade. Han nämnde inte Grönland, något jag faktiskt hade fruktat för att han skulle göra. Däremot nämnde han Panama-kanalen i mycket klara ordalag. "Vi kommer att ta tillbaka den!" Detta är givetvis ytterst oroande, och det är svårt att se hur detta skulle gå ihop med löftet att inte starta några krig. Panama kommer knappast att frivilligt ge ifrån sig kanalen. Troligtvis är detta dock bara munväder i akt och mening att pressa fram mer fördelaktiga avgifter för amerikanskt tonnage, något som flera också mycket Trump-kritiska kommentatorer har lutat åt. Vi får innerligt hoppas att så är fallet. 

En annan negativ sak som jag hade hoppats att Trump inte skulle nämna är tullarna. Jag har ytterst svårt att se hur ett handelskrig i dagens ekonomiskt sköra läge skulle gynna någon alls. USA kanske skulle klara sig bäst, men positivt skulle det inte vara ens för dem. Förhoppningsvis finns det tillräckligt med sunt förnuft i kretsen kring Trump för att avvärja detta. 

Sedan måste jag säga att jag faktiskt satt och smålog åt en hel del av det som Trump sade. Talet innehöll, i sann Trump-stil, en hel del överdrifter. Speciellt när det gäller inledningen ("Nu inleds en gyllene era") klarade jag inte av att hålla tillbaka ett leende. Låt mig säga så här: "Människan spår och Gud rår." Vi människor kan planera och hoppas och t.o.m. komma med självsäkra utfästelser, men sällan går det som vi avser. Trumps första presidentperiod är här ett bra exempel. Ekonomin gick som på räls och allt såg bra ut och ett omval såg närmast oundvikligt ut. Men så kom pandemin och resten är historia.

---

Det är många som är oroliga över vad Trump kommer att ställa till med som president. Många kommentatorer (speciellt sådana som ligger till vänster och som har utmålat Trump som bl.a. demokratins fiende) talar om att vi nu går in i en mörk tid. 

Trump är Trump med allt vad det innebär, och han är definitivt för gammal för att vara president. Om inte nu så åtminstone om några år. Men jag väljer att fokusera på det positiva Trump uträttade under sin första presidentperiod och alla de positiva saker han lovat göra under den andra. (Många på vänsterkanten ser förstås inte dessa saker som något positivt, men det får de stå för.) Så jag har svårt att se alltför mörkt på Trump och hans ledarskap, även om jag givetvis är högst medveten om att vi aldrig ska sätta vårt hopp till något så svagt och svekfullt som en människa, speciellt inte en människa med makt.

Dock finns det en sak som jag menar borde ringa ganska högt i alla varningsklockor nu - och det har inte i första hand alls med Trump att göra. 

Jag talar nu om de som satt i första raden bland hedersgästerna igår: Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai m.fl. Dessa (eller åtminstone deras företag) har alla på mycket kort tid gått från att vara mer eller mindre radikala Woke-anhängare och -förespråkare till att ställa sig upp (?) och applodera när Trump t.ex. säger att det bara finns två kön.

Alltid när det sker snabba omsvängningar på detta sätt finns det all orsak att dra åt sig öronen. Speciellt som dessa män och deras företag representerar så mycket kapital och inflytande. Visst kan man försöka förklara detta med att det handlar om att säkerställa ännu mer makt och inflytande och att det är vanligt att människan vill vara på den vinnande sidan. Men det räcker inte som förklaring här, menar jag. Här sker det, som det så fint heter, något bakom det som synes ske. Vad detta är vet jag inte, men jag har en känsla som säger mig att det inte är något odelat positivt.

Framtiden lär ska utvisa vad som är på gång här.    


10 kommentarer:

  1. "Fredens president" hade en mycket imperialistisk framtoning, som skulle ha passat bra in i Tyskland på 1930-talet. Ackompanjerad av en Musk med Hitlerhälsning. Jag fick mycket dåliga vibbar. "Till änden ska det vara krig", säger Skriften. Gårdagen var inte ett steg mot fred, tvärtom.

    Bara på en punkt ger jag honom rätt: att det finns bara två kön, man och kvinna. Det kan vara en ledstjärna för Europa och vårt land.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ola. Tänk vad olika man kan se på samma utsändning! Visst fanns det sådant i Trumps tal som skorrar illa i våra, europeiskt skolade, öron, men jag vill nog hävda att det Trump sade inte var mer imperialistiskt än vad många andra amerikanska presidenter har sagt genom åren. För att parafrasera Obelix: De är galna, de där amerikanarna. Men något Tyskland på 30-talet menar jag nog inte att vi kunde se. Snarare då USA på 30-talet.

      Vi vet ju inte vad den närmaste framtiden kommer att föra med sig. På längre sikt kommer nog kriget, men om det gör det inom de närmaste fyra åren vet vi inte. Men om det gör det, och detta då baserat på Trumps första period, misstänker jag att det inte är han som startar det.

      Radera
  2. För Trump finns det en sak som är viktig och det är Trump.

    Du menade i ett tidigare inlägg att det att Trump kommer att omge sej med personer som är lojala mot konstitutionen. Baserat på utfrågningen inför deras nominering ser det tyvärr ut som om man borde lämna bort ”mot konstitutionen” och konstatera att de är lojala mot Trump. Speciellt imponerande meriter verkar en del av dem inte heller ha, här är kanske Pete Hegseth det ”bästa” exemplet.

    Trump ställer alltså för att han och USA ska bli störst, bäst och vackrast. Det kom ganska tydligt fram i hans tal att det var sådana saker som var viktiga för honom. Han omger sej med ja-sägare som ska möjliggöra dethär.

    För mej är det oklart om han verkligen inte vet hur tariffer fungerar. Han menade i sitt tal att kan kommer att sätta andra länder att betala genom tariffer: ”we will tariff and tax foreign countries to enrich our citizens. For this purpose, we are establishing the External Revenue Service to collect all tariffs, duties and revenues. It will be massive amounts of money pouring into our treasury coming from foreign sources”. Det lär nog inte fungera riktigt så.

    L

    SvaraRadera
    Svar
    1. L. Om jag kommer rätt ihåg skrev jag något i stil med att republikanerna överlag håller konstitutionen mycket högt. Förvisso är det tämligen tydligt att Trump denna gång omger sig med personer som är mycket lojala mot honom själv. Även om jag tvivlar på att Trump och t.ex. en Elon Musk kommer att hållas goda vänner i et långa loppet. Två så stora egon brukar ha svårt att dra jämt.

      Vad gäller Pete Hegseth så är hans meriter inte alls så dåliga. Det är kanske främst det att msm inte gillar honom för att han jobbat för Fox och därmed med alla medel försöker "skriva ner" honom.

      "Trump ställer alltså för att han och USA ska bli störst, bäst och vackrast."

      Det är i och för sig inget nytt. Det har alla "America first" presidenter gjort före honom också.

      Jag delar din oro gällande Trumps förståelse för hur tariffer fungerar. Förhoppningsvis vinner förståndet i denna fråga.

      Radera
  3. "En enande president..." Vad är det som ska enas? Att alla ska tycka som honom, enas kring Trump? Skulle jag vara amerikan så skulle jag aldrig vilja vara enad kring nåt som har med Trump att göra.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 11:43. Det är många amerikaner som tänker som du. Jag smålog också åt Trumps påstående att han håller på att ena USA. Jag tror nog att det är ganska långt till det.

      Radera
  4. 20% av olja som används i USA kommer från Kanada, och Trump ska slå på tariffer för just den oljan. Det byggs kanadensiska pipelines för transport både öst och väst, få se hur det blir då andra länder är med och bjuder på oljan, som USA fram till nu köpt till ett förmånligt pris.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Förvirringslobbyn. Denna gång håller jag, förvånande nog!, med dig.

      Radera
    2. Halleluja, enade av Trump!?

      Radera
  5. Två saker till som Trump gjort bra, lämna Paris-avtalet och WHO !

    SvaraRadera