Om regnbågstvånget

Det håller snart på att bli regnbågssäsong igen. Sommaren är nämligen en tid när hbtqip-folket ordnar olika Pride-evenemang och media och samhället ställer upp och stöttar och gör reklam för dessa. Detta ibland till den grad att Pride-evenemangen i själva verket äger rum mer i media än i verkliga livet. När det ordnas Pride-evenemang på olika platser förväntas dessutom Pride-flaggan vaja i officiella flaggstänger och även utanför och i de kyrkor som finns på orten. Detta motiveras ofta med att det är fråga om en festival som hyllar allas lika värde och arrangörerna kallas ofta i media för "människorättsorganisationer".  

Men hur är det? Vad står regnbågsflaggan egentligen för idag? Det är nämligen en sak vad som sägs i media och i de olika festtalen och en helt annan vad flaggan i verkligheten står för. På riktigt, alltså.

Om vi ser på vad som försiggått i Finland de senaste månaderna kan vi utan vidare säga att regnbågsflaggan står för inskränkning av religions-, åsikts- och yttrandefriheten samt för förföljelse av sådana som uppmärksammar detta och som står upp för verklig religions- och yttrandefrihet. Nu talar jag givetvis om åtalet och rättegången mot och de (många) av media arrangerade gatloppen som Päivi Räsänen och Juhana Pohjola utsatts för.

Om vi höjer blicken och ser längre ut över världen ser vi samma saker. Det som använder sig av en förklädnad av alla likas värde är i själva verket något som strävar efter att inskränka (och avlägsna) religions- åsikts- och yttrandefriheten. Och som sedan går in för att förfölja sådana som opponerar sig och vidhåller rätten till dessa friheter. Vi fick ett tydligt exempel på detta senaste vecka. Den senegalesiske fotbollsspelaren Idrissa Gueye (som spelar i PSG i den franska ligan) uteblev från en match i vilken hans lag skulle ha spelat med regnbågsfärgade siffror på ryggen till stöd för hbtqip-rörelsen. Som resultat av detta har det rest krav på att han ska straffas, och inte nog med det: Även sådana fotbollsspelare som, på sociala medier, har uttryckt stöd för Gueye har råkat i kläm.

Det samma råkade den amerikanska damspelaren Jaelene Hinkle ut för för några år sedan. I det sammanhanget blev den ovan påtalade kontrasten mellan vad regnbågsflaggan sägs stå för och vad den i verkligheten står för extremt tydlig. En svensk landslagsspelare som intervjuades i det sammanhanget hävdade att regnbågsflaggan står för "allas lika värde" samtidigt som hon gick hårt ut mot Hinkle och hennes "inställning". Alla är lika mycket värda, utom de som inte är det. Liksom.

Nu ska jag dock inte vara allt för kategorisk här. Det finns säkert de som verkligen menar att regnbågsflaggan står för allas lika värde. Men vi behöver ändå klara av att se att det i verkligheten inte är så det fungerar. Regnbågsflaggan står OCKSÅ för en indelning i "de goda" och "de onda". Och för en klar och tydlig inskränkning i våra rättigheter och friheter.

Därför kan jag aldrig tänka mig att ställa mig under denna flagga och därför upplever jag det också som ytterst problematiskt att regnbågsflaggan vajar över officiella byggnader under diverse Pride-evenemang. Och nej, jag skulle aldrig, om jag var fotbollsspelare, kunna tänka mig att spela med regnbågsfärgade siffror på ryggen. Helt enkelt för att dessa regnbågsfärger står för saker som ingen verkligt tänkande människa med ögon som fungerar kan stå för.