Idiotisk lagstiftning

Nästan helt i tysthet stiftade riksdagen senaste vecka landets nya klimatlag. I denna slås klimatmålen (gällande tidpunkten för s.k. "klimatneutralitet") fast i lag, något som gör att denna rödgröna regerings klimatambitioner blir bindande också för kommande regeringar. 

Denna lag är den mest idiotiska (ja, du läste rätt) och mest verklighetsfrämmande lag som har stiftats i detta land sedan lagen om samkönade äktenskap. Notera dessutom att den har trumfats igenom av en regering som har befriat sig själv från att hålla fast vid budgetramarna och som därmed har kunnat finansiera ett massivt budgetunderskott (och regeringens fortlevnad) med kraftigt ökad upplåning. 

Vi vet inte vad framtiden bär med sig, men som det nu ser ut kommer redan nästa regering att tvingas brottas med en ytterligare ökande inflation, en livsmedelskris, en energikris och eventuellt en stagnation i världsekonomin. I bästa fall. Och allt detta under det att man igen tvingas återgå till att hålla sig inom budgetramarna. Lägg till detta sedan också de enorma utgifter denna strävan efter klimatneutralitet (år 2035) som denna regering nu alltså har gjort lagligt bindande. 

I dagarna har vi dessutom nåtts av chockerande nyheter som säger att beräkningarna över hur mycket koldioxid Finlands skogar binder har slagit helt fel, något som kommer att innebära att vi tvingas gå in för snabbare och framför allt mycket dyra åtgärder för att inte helt rasa efter de uppställda målen gällande klimatarbetet. Frågan är hur dessa ska finansieras? Kanske genom ytterligare upplåning?  

Notera nu noggrant att jag inte motsätter mig satsningar i ren luft (inkluderande även kampen mot ökande koldioxidhalt). Men detta bör göras så att resten av samhället inte går på knäna på grund av det. Därför kunde det vara på sin plats att formulera mål. Men att göra dessa mål till gällande lag är att gå allt för långt. Att göra så, med beaktande av de dyrtider (i bästa fall) som vi har framför oss, är rent ut sagt idiotiskt. Men för de rödgröna har ideologin alltid betytt mer än verkligheten. Att SFP och Centern (och även stora delar av Saml) röstade för lagen är mer svårbegripligt.

Men lyckligtvis går det att ändra idiotiska lagar. Problemet är bara det att om vi gör så tappar vi ansiktet fullständigt inför alla andra länder som gått på samma rödgröna nit. Men det är ett pris vi får lov att betala, är jag rädd.