onsdag 6 juni 2018

Vad var det jag sa?

Den illfamösa Utu-räven har dött i sin inhägnad på Wild Life Care på Norra Vallgrund. I sin inhägnad med jordbotten, märk mycket väl. Jag konstaterade genast jag fick höra att en förrymd farmräv skulle placeras i en inhägnad med jordbotten att den räven inte kommer att leva länge. Det gjorde den inte heller.

Det är märkligt hur utbredd faktaresistensen kan vara. Markku Harju, som driver nämnda etablissemang, har garanterat hört om den forskning som visar att farmrävar inte klarar av att leva i burar med jordbotten. När de bökar och gräver så drar de på sig en massa bakterier och parasiter som de inte klarar av att hantera eftersom de inte har kommit i kontakt med dessa på 100 generationer. Trots det ansåg Markku Harju att Utu-räven skulle ha det bäst i en inhägnad med jordbotten. Tvärt emot all tillgänglig fakta. Men ideologin är, för alla dessa aktivister, som känt betydligt viktigare än fakta. Så Utu fick finna sig i att leva sina sista veckor i en för honom livsfarlig omgivning. Med numera känt resultat. Men Utu-rävens hälsa var givetvis inte det centrala för de inblandade, utan det centrala här var förstås propagandan och möjligheten att nå över alla landets nyhetströsklar.  

Frågan jag skulle vilja ställa är om Markku Harju gjorde sig skyldig till djurplågeri genom att hålla Utu i en inhägnad med jordbotten. Vad jag anser om den saken är fullständigt klart. Men knappast finns det någon som ens vågar anmäla honom, än mindre någon domstol som skulle döma honom för djurplågeri. Den allmänna opinionen, också i Finland, är numera tyvärr så styrd av känslor och även den behäftad med faktaresistens så till den grad att den som gullar med förrymda farmrävar aldrig kan göra något fel. Även om dödligheten är 100%.

6 kommentarer:

  1. Är dödligheten lägre än 100% på din egen farm?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har mina djur på hygieniska nätbottnar, så ja. Dödligheten hos vuxna djur i olika typer av sjukdomar är uppskattningsvis någon procent.

      Radera
  2. Skaffa dig ett vettigt jobb.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 21:40. Jag antar att din kommentar är avsedd för mig. Till det vill jag bara svara: Jag har ett mycket vettigt jobb. Det bästa som finns, faktiskt!

      Radera
  3. hmm...får mig att småle när Kristian påstår att räven har evolverat på endast 100 generationer och hänvisar till forskning i en annan mening. Men Kristian, det sker ju ingen makroevolution enligt dej och forskarna kan man inte lita på. Farmräven som inte klarar av jordbotten mer måste ju varit på arken som egen art ;)

    Eflop

    SvaraRadera
    Svar
    1. Eflop. Nej, det är din förmåga att läsa in sådant som inte finns i en text som borde vara orsak till ett småleende. Jag har inte talat om någon evolution här. Det jag talar om är att en räv som utsätts för bakterier som varken han själv eller någon av hans förfäder i hundra generationer bakåt har utsatts för och sedan plötsligt får en jättedos av - den räven får stora problem.

      Radera