Jag vet inte om du har lagt märke till det, men ordet "hat" används idag om det mesta media inte gillar. Även om det inte alls är fråga om något hat utan, i många fall, vanlig samhällsdebatt. Detta leder till att det sker en inflation i språkbruket och sedan till att det i situationer där det verkligen är fråga om riktigt hat inte kan beskrivas som sådana utan man blir tvungen att sätta till ett förstärkningsord. Låter ordet "extrem" bekant? Det är nämligen ofta det man tar till i sådana fall. Detta förstås så att det också sker en inflation gällande det ordet, så nu är t.ex. allt som förr var "höger" (om ens det) "extremhöger".
Bara nu i morse hittade jag två flagranta exempel på hur ordet "hat" missbrukas. Båda händelsevis nog på Aftonbladet. När Abl skriver om gårdagens Mello-sändning berättar de att programmet skämtade om det "hat" som dragqueens som läser sagor för barn råkar ut för. I själva verket handlar det i de allra flesta fall förstås om omsorg om barnen och om samhället i stort, men eftersom man inte på något sätt får kritisera hbtq är det givetvis fråga om "hat". All kritik av feminismen är också givetvis "hat".
I normala fall skulle man ju skratta åt dessa journalister som överdriver in absurdum för att försöka driva sin sak, men tyvärr handlar detta om allvarliga saker. Dels förstörs språket genom denna inflation, dels skapar och späder dessa överdrifter och avsiktliga misstolkningar på polariseringen i samhället. En polarisering som absolut ingen vinner på.
"En polarisering som absolut ingen vinner på."
SvaraRaderaDå man läser din blogg, kan man ju inte hitta ett enda inlägg där du skulle ens försöka sammanföra nånting, tvärtom ska FN läggas ner, kyrkan splittras och vänsterpolitik wokas. Din blogg bygger ju på ingenting annat än just polarisering. Men så står det ju skrivet att det är lättare att se flisan i andras ögon än bjälken i det egna.
Förvirringslobbyn. Så du menar att vi bara ska sitta stilla i båten och inte reagera när världen bedrar sig själv och kör allt längre ner i diket? Du blandar ihop två helt olika saker i din kommentar.
RaderaFaktalobby. På allvar, jämställer du massmedia med en massa anställda journalister med Kristians blogg? Jag hade aldrig trott att du skulle hålla honom så högt!
RaderaAnonym:
RaderaPolarisering är att radera alla nyanser mellan ytterligheter, precis som att du påstår att jag plötsligt jämför Kristian med journalister. Men det är ju bara av den orsaken att med lögner följer aldrig argument.
Det jag ville visa med min kommentar var, att Kristian lever aldrig som han lär, låter ju bra att komma med prutthurtiga devis, men det blir ju bara komiskt då resten av texten är bara motsatser.
Du kunde ju, anonym, istället för att koncentrera dig på det enda du kan, att häckla, motbevisa att det visst finns annat än polarisering i Kristians texter.
Kristian, ditt nedlåtande sätt att skriva om världen säger att du kunde inte bry dig mindre om alla världens människor, så jag har lite svårt att tro att din omsorg om självbedragelse är äkta. Det är förståeligt att du för din egen vinning vill låta bli sitta stilla i båten, men inte har du själv heller nånting att vinna med polarisering.
Förvirringslobbyn. Du sitter så stadigt fast i lögnen att du inte ser att du kallar vitt för svart.
RaderaOch nej, detta handlar inte om egen vinning. Det handlar dels om att visa på hur bedräglig lögnen är och hur hårt vissa sitter fast i den, dels att varna sådana som inte köper lögnen för dess bedräglighet. Men jag förväntar mig förstås inte att du ska förstå detta.
" Du sitter så stadigt fast i lögnen att du inte ser att du kallar vitt för svart."
RaderaNu kommenterar du bara smörja, som inte har nånting att göra med att du polariserar.
Media har ju sin vokabulär.
SvaraRaderaGenom att benämna
saklig kritik som " fobi" eller "hat" behöver man ju ej bemöta motparten med argument.
Det onyanserade sättet att tänka blir journalisters varumärke.
Journalister har dock insett att de ej bör satsa på en forskarkarriär
vilket dock vittnar om en viss insikt.
Hans Ånäs
Hans. Det var en mycket bra analys!
Radera