Om klimatångesten och dess följder

Är det en terrorhandling när unga människor punkterar däck på 25 bilar i skydd av nattens mörker? Detta hände i natt i Malmö i Sverige, och tre klimataktivister - som hävdar att det var fråga om en del i en "klimataktion" - har gripits misstänkta för brottet i fråga. 

Nå, det är kanske att dra för stora växlar på detta att kalla det en "terrorhandling", men avsikten med gärningen är utan vidare att sprida osäkerhet och rädsla - alltså samma sak som riktiga terrorister är ute efter. Frågan är bara när klimativrare går över från (relativt) harmlösa gärningar till verkliga terrorhandlingar i klimatskyddets namn. Som t.ex. att spränga gasledningar och attackera annan (fossil) energiinfrastruktur. Som jag tidigare har påmint om finns ideologin redan på plats för detta.

Det är skrämmande att se hur, framför allt, media har lyckats skrämma upp speciellt unga med sitt konstanta klimathetsande. Enligt en undersökning som nu börjar ha lite över ett år på nacken har 80% av världens ungdom idag klimatångest. Och långt är denna som sagt frammanad av mediernas konstanta klimathetsande. Enligt en artikel i svenska "Forskning och framsteg" säger nästan hälften av ungdomarna (45%) att klimatångesten påverkar deras dagliga vardag och sättet de äter och sover. Nästan lika många är tveksamma till att skaffa egna barn på grund av klimatförändringarna och över hälften anser att mänskligheten är dömd till undergång. Tre fjärdedelar uppger sig vara rädda för framtiden och över hälften menar att de har blivit svikna av sina regeringar.

När ska någon börja hålla medierna ansvariga för detta? Det är fullständigt fruktansvärt hur det är möjligt att vi på detta sätt berövar ungdomen tron på framtiden och, ännu värre, skapar potentiella klimatterrorister. Och allt detta på basen av en ideologi som strävar till att montera ner det moderna samhället. För att inte tala om vår välfärd. 

Det är ibland jobbigt att vara i stånd att anlägga ett historiskt perspektiv på tillvaron. Det skulle nämligen ibland vara lättare att inte se och förstå vad som pågår. Saken är den att det alltid har funnits krafter som haft som mål att rasera det ordnade samhället och ersätta det med något annat, mindre ordnat och mindre fredligt. På 60-och 70-talen talet handlade det om vänsterradikaler som både inom politiken (i Finland har dessa kallats "taistoiter" efter Taisto Sinisalo) och genom terror (t.ex. RAF i Tyskland och Röda brigaderna i Italien) ville omstörta samhällsordningen. På 80-talet kanaliserades revolutionsandan genom t.ex. djurrättsterrorismen som, enligt vissa källor inom polisen, var finansierade av 60-talets taistoiter som nu var för gamla och välmående för att själva göra revolution men som fortfarande ville skapa instabilitet i samhället. 

Idag har vänsterradikalerna långt tagit över hela mediefältet i västvärlden och kan där fortsätta sina försök att rubba samhällsfreden. Klimathetsen kommer där mer än väl till användning, och som jag ser det är det bara en tidsfråga innan ungdomar som på detta sätt berövats sin framtidstro kommer att övergå från mer harmlösa aktioner, som att spraymåla kända konstverk och skära sönder bilringar, till att begå regelrätta terrordåd. Kanske t.o.m. försöka göra maktkupper och instifta klimatdiktaturer. Även här finns redan den ideologiska grunden på plats t.ex. genom den svenske filosofen och vänsteraktivisten Torbjörn Tännsjö. 

Det är som sagt fruktansvärt när media (i synnerhet) på detta sätt berövar ungdomen dess framtidstro. Men det är bara ett litet preludium i det att vara fruktansvärt om och när dessa framtidstro-berövade människor förleds till att börja "göra något åt saken".