Narrativet får inte riskeras!

Jag skrev efter massakern i Christchurch att hämnd bara leder till ytterligare hämnd och att hämnden för dådet i Christchurch troligen skulle drabba kristna i Nigeria. Nå, till den sista delen av resonemanget hade jag fel. (Åtminstone hittills, det kan ju komma mera ännu.) Hämnden utkrävdes, vad det ser ut som just nu åtminstone, i Sri Lanka. Över trehundra oskyldiga människor dödade, och över sexhundra skadade. Det här är förstås fullständigt fruktansvärt.

Alla som vill vara något på sociala medier har förstås fördömt dessa dåd, och gott så. Men vissa av dessa fördömanden visar på en mycket allvarlig och skrämmande sak. Dådet i Christchurch, då muslimer drabbades, kallades för var det var: Ett terrordåd där muslimer var offer. När det gäller detta dåd har många svårt att på samma sätt kalla det för vad det är. Barack Obama och Hillary Clinton förmår inte använda ordet "kristna" när de beskriver offren, utan de talar i stället om offren som "påskdyrkare" ("Easter worshipers"). När de twittrade om terrordådet i Christchurch hade de däremot inga problem att kalla offren för muslimer. Det har framförts olika försök till förklaringar till varför de gör på detta sätt. Orsakerna kan förstås vara flera, men enligt mig är det fullständigt självklart vad som ligger bakom. Det dominerande narrativet får inte riskeras! Muslimerna ska framställas som offer och kristna som förövare. Alltid! När rollerna är ombytta, vilket de oftast är, måste man ta till omskrivningar för att det gällande narrativet inte ska riskeras. Så blir "kristna" i stället till "påskdyrkare".

Det här är symptom på en mycket allvarlig sjukdom som har drabbat västvärlden idag – en sjukdom som, om den inte avslöjas och botas, kan bli hela den (post)kristna västvärlden (eller det som är kvar av den) till undergång. Islam är och har alltid varit inriktat på erövring. Fram till slutet av 1600-talet var planen att erövra den kristna världen med vapenmakt – vilket de nästan lyckades med – men efter det har västs totala militära överlägsenhet lett till att strategin har ändrat. Idag går strategin ut på att lura väst att tro att islam är en fredens religion och att muslimer alltid är offer. (Se speciellt hur korstågen framställs idag, också här i väst!) Att sedan nyttiga idioter som Barack Obama och Hillary Clinton (och merparten av media i väst) spelar med och driver på detta narrativ gör förstås inte saken bättre.